Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500980

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour. Le juge a retenu un défaut de motivation de l'administration, qui n'a pas répondu à la demande de communication des motifs dans le délai d'un mois prévu par l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le préfet est enjoint de réexaminer la situation de la requérante et de lui délivrer un récépissé de travail dans un délai de deux mois.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02422

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507352

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’une demande d’exécution du jugement n° 2401496 du 18 décembre 2024, a constaté que le préfet de la Gironde n’avait pas procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. B... dans le délai imparti, malgré la délivrance tardive d’un récépissé. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l’encontre de l’État, à défaut pour le préfet de justifier de l’exécution complète du jugement avant le 27 février 2026.

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500709

Le Tribunal Administratif de Bordeaux (2ème chambre) rejette la requête de Mme A..., ressortissante arménienne, qui contestait le refus du préfet de la Gironde de renouveler son titre de séjour "visiteur". Le tribunal estime que la décision ne méconnaît ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'absence de liens familiaux suffisamment établis et du caractère non durable de son installation. Il juge également que le préfet n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et n'était pas tenu de consulter la commission du titre de séjour. La requête est rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407127

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de M. Santiliano Cango, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 6 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée et qu'elle ne méconnaissait ni les dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'injonction et celles fondées sur les frais de justice.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00231

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407112

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Gironde le 10 juillet 2023. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni commis d'erreur manifeste d'appréciation, en raison de l'absence de liens personnels et familiaux en France et de la perte d'activité professionnelle du requérant. Par conséquent, l'exception d'illégalité soulevée contre l'obligation de quitter le territoire a été écartée, et la décision n'a pas été jugée contraire à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00853

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405422

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B..., ressortissant algérien. Le tribunal retient que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Cette illégalité suffit à justifier l'annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans l'attente.

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404166

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme C... H... demandant l'annulation du refus du préfet de la Gironde de délivrer un document de circulation pour étranger mineur à leurs deux enfants. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'erreur de droit, estimant que le préfet ne s'était pas estimé en situation de compétence liée et que les enfants ne remplissaient pas les conditions de l'accord franco-tunisien (articles 7 ter, 7 bis et 10) faute d'être entrés par regroupement familial. Il a également jugé que le préfet avait pris en compte l'intérêt supérieur de l'enfant, conformément à l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant, et que le refus n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406015

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a annulé l'arrêté du 23 mai 2023 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à Mme B..., ressortissante congolaise, mère de deux enfants français. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en exigeant une décision de justice relative à la contribution du père français, alors que l'article L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile impose seulement de produire une telle décision, sans condition sur son contenu ou son exécution. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, avec injonction au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de deux mois.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02916

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502245

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que les autres décisions contestées étaient légales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00188

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407654

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 22 août 2024 par lequel le préfet de la Gironde a refusé un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal retient que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la présence de M. B en France depuis plus de onze ans, de ses liens familiaux étroits avec son frère français et ses neveux, de son intégration sociale exemplaire à Bordeaux, et de promesses d'embauche. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence d'un an à M. B, ainsi qu'un récépissé de demande de titre de séjour, sans astreinte. La décision se fonde notamment sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : JOUTEAU

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00331

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2304328

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 septembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que l'intéressé ne justifiait pas de circonstances humanitaires ou de motifs exceptionnels au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A, y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : JOUTEAU

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407741

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, le tribunal considérant que les moyens soulevés ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et les dispositions du CESEDA.

Avocat : JOUTEAU