LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 191 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 191

Décisions totales

383 581

Ordonnances

295 659

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : KAEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403874

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Moselle de lui fixer un rendez-vous pour l'examen de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, la situation de précarité invoquée par le requérant résultant essentiellement de son entrée et de son maintien irréguliers en France depuis plusieurs années. En conséquence, la demande d'astreinte et les conclusions présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : SABATAKAKIS

8 août 2024
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494582

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

6 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494582.20240806• 7ème chambre
« Précédent27282930313233Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491929

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491929.20240802• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491928

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491928.20240802• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491927

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491927.20240802• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491925

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491925.20240802• 9ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491516

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

31 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491516.20240731• 7ème chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402783

Avocat : KOUKA

31 juillet 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404970

Avocat : ALEXANDRE - LÉVY - KAHN - BRAUN & ASSOCIÉS

30 juillet 2024
TA51Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302380

Avocat : WAKAM

26 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489459

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489459.20240724• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489460

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489460.20240724• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491029

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

23 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491029.20240723• 8ème chambre jugeant seule
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208271

Avocat : EL KAÏM

22 juillet 2024• 5e chambre
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408943

Avocat : KARIMI

22 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496067

Avocat : SCP POUPET & KACENELENBOGEN

19 juillet 2024ECLI:FR:CEORD:2024:496067.20240719• Juge des référés
TA104Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300418

Avocat : SELARL D'AVOCAT KAIGRE

18 juillet 2024• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300310

Avocat : SELARL D'AVOCAT KAIGRE

18 juillet 2024• 1ère CHAMBRE
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200750

Avocat : NGYESE KISOKA

18 juillet 2024• 3 ème Chambre
TA104Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300076

Avocat : SELARL D'AVOCAT KAIGRE

18 juillet 2024• 1ère CHAMBRE