LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

4 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

4

Décisions totales

383 581

Ordonnances

299 057

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : KECHITEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204171

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation collégiale, a examiné la requête de M. B A contestant le refus de renouvellement de son inscription en doctorat, le refus d’autorisation de soutenance de thèse et le refus implicite de nomination d’un nouveau directeur de thèse par l’université de Lille. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de M. A, incluant ses conclusions indemnitaires, en se fondant sur l’irrecevabilité de la requête pour tardiveté. Il a estimé que les décisions attaquées du 12 mars 2021 avaient été notifiées à l’intéressé au plus tard le 15 mars 2021 et que la requête, enregistrée le 2 juin 2022, était hors du délai de recours contentieux de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Aucune des illégalités alléguées n’a été examinée au fond en raison de cette irrecevabilité.

Avocat : KECHIT

4 juillet 2025• 8ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305944

Le Tribunal administratif de Melun rejette la demande de Mme B, qui sollicitait la condamnation de l'État à lui verser 50 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estimait avoir subis du fait du refus, en 2015, de l'autoriser à passer l'ensemble des épreuves du baccalauréat général série ES à titre dérogatoire. Le tribunal juge que cette décision n'est pas illégale, car la requérante n'entrait dans aucun des cas de dérogation prévus par l'arrêté du 15 septembre 1993. En conséquence, l'illégalité fautive n'étant pas établie, les conclusions indemnitaires sont rejetées.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KECHIT

9 mai 2025• 4ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2109868

Avocat : KECHIT

10 mars 2023• 6e Section - 1re Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2201787

Avocat : KECHIT

20 septembre 2022• 6e Section - 1re Chambre - R.222-13