Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508210

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet des Hautes-Pyrénées ordonnant son maintien en rétention administrative. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après qu’une ordonnance du tribunal judiciaire a mis fin à sa rétention. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance. Il a par ailleurs rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508211

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire français sans délai, de fixation du pays de renvoi et d'interdiction de retour pour deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions de la préfète de l'Isère. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508212

Le Tribunal Administratif de Toulouse annule l'arrêté du préfet de Vaucluse du 20 novembre 2025 interdisant le retour sur le territoire français de M. Houachria pour une durée de cinq ans. La juridiction retient une erreur de droit, car l'annulation préalable du refus de délai de départ volontaire par le tribunal administratif de Marseille rendait inapplicables les dispositions des articles L. 612-6 à L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de nouvelle décision fixant un délai de départ volontaire, le préfet ne pouvait légalement fonder une interdiction de retour sur ces textes. L'État est condamné à verser 1 000 euros à l'avocat du requérant au titre des frais de justice.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508214

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 20 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, du défaut d'examen et de l'erreur manifeste d'appréciation, en considérant que la décision était suffisamment motivée et proportionnée. La solution retenue est le rejet de la requête de M. B..., confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral pris sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503422

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur de fait, de droit ou d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502609

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé suspension de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de renouvellement de titre de séjour et d’expulsion. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n’a pas joint la copie de la requête en annulation, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge des référés a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans instruction ni audience, dispensé de régularisation en vertu de l’article R. 522-2.

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405791

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403072

Avocat : KORCHIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204174

Avocat : KORCHIA