LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

171 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

171

Décisions totales

383 581

Ordonnances

240 473

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : KOUAHOUEffacer tout
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503800

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte et d'insuffisance de motivation. Il a jugé que le refus, fondé sur le 3° de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (demande de réexamen de l'asile), n'était entaché ni d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation, la vulnérabilité du requérant ayant été prise en compte.

Avocat : KOUAHOU

13 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503789

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C, une demandeuse d'asile, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que la décision de l'OFII, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (demande de réexamen), était légale, motivée et prise par une autorité compétente. Il a également jugé que la vulnérabilité de la requérante avait été prise en compte et que la décision n'était entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KOUAHOU

13 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503590

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de le rétablir dans ses conditions matérielles d'accueil. Le juge a estimé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et émanait d'une autorité compétente. Il a considéré que le refus était fondé sur l'abandon par M. B de son hébergement sans justification, conformément à l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que ce motif n'était pas entaché d'erreur d'appréciation. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : KOUAHOU

13 juin 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501815

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire pour un hébergement d'urgence par la commission de médiation de l'Hérault le 8 octobre 2024, mais n'ayant reçu aucune offre adaptée à sa situation familiale. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a constaté l'obligation de résultat de l'État et a enjoint au préfet de l'Hérault de proposer un hébergement à Mme B avant le 1er août 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet, Mme B ayant obtenu l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : KOUAHOU

4 juin 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407243

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème chambre) a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour trois mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, puis a jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de l'irrégularité du séjour et de l'absence de menace pour l'ordre public. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article L. 435-1) ainsi que sur les conventions internationales invoquées.

Avocat : KOUAHOU

3 juin 2025• 5ème Chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503799

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Hérault de proposer à M. A et à sa fille mineure une place dans une structure d'hébergement d'urgence, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du lendemain de la notification de l'ordonnance. Le juge a constaté que la carence de l'administration à assurer l'hébergement d'urgence d'un père et de son enfant de 8 ans, contraints de vivre dans un véhicule après leur expulsion, constituait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale d'accès à l'hébergement d'urgence, garantie par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. L'urgence a été reconnue et l'aide juridictionnelle provisoire accordée.

Avocat : KOUAHOU

28 mai 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405052

Le Tribunal Administratif de Montpellier annule la décision implicite de l'Office français de l'intégration et de l'immigration (OFII) refusant les conditions matérielles d'accueil à Mme D pour son fils B A, demandeur d'asile en réexamen. Le tribunal juge que l'OFII a fait une inexacte application de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne prenant pas en compte la vulnérabilité de l'enfant de 5 ans, hébergé précairement et sans ressources. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus.

Avocat : KOUAHOU

22 mai 2025• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502902

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé la décision du 15 avril 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusait à M. B, un ressortissant soudanais, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le juge a estimé que cette décision était entachée d'une erreur d'appréciation, car la vulnérabilité du demandeur, hospitalisé en soins psychiatriques, n'avait pas été prise en compte, en méconnaissance de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer le dossier de M. B dans un délai de quinze jours et a condamné l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : KOUAHOU

12 mai 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401568

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, un ressortissant afghan, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 29 février 2024 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, Mme C, en raison d'une délégation de signature valable. Il a jugé que le retour de M. B en France après son transfert vers la Croatie, sans justifier d'un défaut d'accompagnement, constituait un non-respect des exigences des autorités chargées de l'asile, justifiant la cessation des conditions matérielles d'accueil sur le fondement des articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : KOUAHOU

7 mai 2025• 1ère chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502102

Avocat : KOUAHOU

4 avril 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307074

Avocat : KOUAHOU

27 mars 2025• 1ère chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400678

Avocat : KOUAHOU

27 mars 2025• 1ère chambre
CAA31Ordonnance

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02589

Avocat : KOUAHOU

5 mars 2025• Juge des référés
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406513

Avocat : KOUAHOU

28 février 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500858

Avocat : KOUAHOU

21 février 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500620

Avocat : KOUAHOU

14 février 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406728

Avocat : KOUAHOU

28 janvier 2025• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500021

Avocat : KOUAHOU

20 janvier 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407340

Avocat : KOUAHOU

6 janvier 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406029

Avocat : KOUAHOU

23 décembre 2024• 2ème chambre