Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512961

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi par l’Agence de gestion des sinistres médicaux (AGSM) d’une demande d’annulation d’un titre de perception émis par l’ONIAM, s’est déclaré incompétent territorialement. Il a estimé que le fait générateur du dommage, survenu au centre hospitalier d’Agen (Lot-et-Garonne), relevait de la compétence du tribunal administratif de Bordeaux en application de l’article R. 312-14 du code de justice administrative. Par une ordonnance, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Bordeaux.

Avocat : LACOEUILHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510979

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, rendue le 6 mai 2025, concerne un litige individuel portant sur la suspension d’un praticien hospitalier, M. A B, par le Centre national de gestion (CNG). Le tribunal constate que la décision attaquée est intervenue dans le cadre de l’affectation de l’intéressé au centre hospitalier de Laval, situé dans la Mayenne. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Nantes. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : CABINET LACOEUILHE & ASSOCIES (AARPI)

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212529

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance du 27 août 2024, du désistement pur et simple de Mme A et M. D de leur requête en plein contentieux. Les requérants demandaient la condamnation du centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne à leur verser 50 000 euros chacun pour préjudice moral d'impréparation, lié à un défaut de diagnostic de leur enfant handicapé. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le centre hospitalier ayant également renoncé à ses propres conclusions au titre des frais de justice, l'affaire est close sans condamnation.

Avocat : LACOEUILHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303333

Avocat : LACOEUILHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2300308

Avocat : LACOEUILHE AVOCATS ASSOCIES