Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501139

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la mutation d'un infirmier de l'éducation nationale, prononcée dans l'intérêt du service par le recteur de l'académie d'Amiens. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, la mutation n'ayant pas de conséquences suffisamment graves et immédiates sur la situation de l'agent. Le simple risque que son ancien poste soit attribué à un autre titulaire lors d'un mouvement de mutation a été considéré comme une conséquence ordinaire de la décision, insusceptible de caractériser une urgence. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SELARL LAMARCK AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501763

Avocat : LAMY

Conseil d'État — N° 469779

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH;SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406424

Avocat : LAMY-RABU

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302213

Avocat : CABINET RENAULT ET ASSOCIES - LAMARTINE (SCP)

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05405

Avocat : SCP CARBONNIER LAMAZE RASLE & ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00333

Avocat : LAMLIH EL MEKKI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407572

Avocat : LAMY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203972

Avocat : SCP FIDUCIAL BY LAMY

Conseil d'État — N° 492915

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2411117

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du 23 novembre 2024 du préfet des Yvelines lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de méconnaissance des droits de la défense et d'insuffisance de motivation, en se fondant notamment sur la délégation de signature régulière accordée au signataire et sur l'application des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TAMBA MBUMBA SALAMBONGO

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00063

Avocat : LAMLIH EL MEKKI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402833

Avocat : LAMBERT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213220

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du jury de l'Université CY Cergy-Paris de lui délivrer sa licence en droit et de l'autoriser à redoubler. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal a jugé que la délibération du jury, souveraine, n'avait pas à être motivée et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application de l'arrêté du 30 juillet 2018 relatif au diplôme national de licence.

Avocat : LAMBERT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00452

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS;SCP POTIER DE LA VARDE -BUK-LAMENT

Conseil d'État — N° 491649

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

Conseil d'État — N° 494177

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT