Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202710

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. C..., sapeur-pompier professionnel, qui contestait deux arrêtés du SDIS de Loire-Atlantique le suspendant de ses fonctions sans rémunération pour défaut de vaccination obligatoire contre la Covid-19. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de la procédure disciplinaire, de l'atteinte à la vie privée (article 8 de la CESDH), de la discrimination et de l'illégalité du décret d'application. La solution retenue s'appuie sur la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire et le décret n° 2021-1059 du 7 août 2021, qui imposent l'obligation vaccinale aux agents des services d'incendie et de secours, justifiant la suspension sans rémunération en cas de non-respect.

Avocat : SELARL AVOCATLANTIC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505004

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la sanction de révocation infligée à M. A..., agent du CHRU de Tours. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, la privation de rémunération étant compensée par le versement de l'allocation de retour à l'emploi et l'intérêt du service justifiant l'éloignement de l'agent compte tenu de la gravité des faits de harcèlement et d'agression sexuelle reprochés. En conséquence, la requête a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision. Les textes appliqués sont l'article L. 521-1 du code de justice administrative et le décret n° 89-822 du 7 novembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire.