LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

72 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

72

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 423

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : LANGEEffacer tout
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03425

Avocat : SCP LANGER NETTER ADLER

8 janvier 2025• Juge des référés
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200141

Avocat : LURY GEORGES - VIMONT ERWAN - COULANGES FLORENCE

10 décembre 2024
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01087

Avocat : BOULANGER

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
20 septembre 2024
• Juge des référés
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 465038

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

18 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:465038.20240718• 4ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472825

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

15 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:472825.20240715• 9ème chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200662

Avocat : COLLANGE

17 juin 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2207686

Avocat : CABINET BOULANGER STOYANOVITCH ASSOCIES

13 juin 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402108

Avocat : COLLANGE

29 mars 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487657

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

26 mars 2024ECLI:FR:CECHS:2024:487657.20240326• 7ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 470625

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

20 mars 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470625.20240320• 5ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403966

Avocat : LANGE

11 mars 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202416

Avocat : COLLANGE

12 décembre 2023
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 469332

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469332.20231012• 2ème chambre
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200228

Avocat : RELANGE

21 septembre 2023
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474447

Le Conseil d'État, statuant en formation de référé, rejette le pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé-suspension concernant un permis de construire. La juridiction estime, en application de l'article R. 822-5 du code de justice administrative, que le pourvoi n'est fondé sur aucun moyen sérieux et n'est donc pas admissible. Les moyens soulevés, relatifs à une omission de visa, à la compétence d'un adjoint au maire et au classement du terrain en zone économique, sont jugés manifestement dépourvus de fondement.

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

21 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474447.20230721• 1ère chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2307558

Avocat : CABINET LASSOUX, PARLANGE (SCP)

6 avril 2023
CAA33Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX01892

Avocat : SELARL LANGE AVOCATS

16 mars 2023
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2127449

Avocat : CABINET BOULANGER, STOYANOVITCH ASSOCIES (AARPI)

16 février 2023
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 462000

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

29 novembre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:462000.20221129• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 460904

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

4 novembre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:460904.20221104• 8ème chambre