LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

39 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

39

Décisions totales

383 581

Ordonnances

229 881

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LE BIGOTEffacer tout
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401393

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête d'un infirmier visant à annuler sa radiation des cadres par le centre hospitalier de Chaumont. Le tribunal a jugé que l'autorité administrative, liée par la condamnation pénale de l'agent à une interdiction d'exercer la profession d'infirmier, était dans l'obligation de prononcer cette radiation. Cette décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 550-1 du code général de la fonction publique, qui prévoit la cessation de fonctions en cas d'interdiction par décision de justice.

Avocat : SAS LE BIGOT

3 février 2026• 3ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305523

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de la commune de Pérols et de la SA3M pour défaut d’entretien normal d’un ouvrage public, suite à sa chute sur une piste cyclable. Le tribunal a estimé que le lien de causalité entre le dommage et l’ouvrage public n’était pas démontré et que l’ouvrage n’était pas affecté d’un défaut d’entretien normal. Il a également retenu un manque de vigilance de la requérante, usagère régulière, comme faute exonératoire de responsabilité. Les demandes de la caisse de mutualité sociale agricole ont été rejetées par voie de conséquence.

SCP RUDELLE LE BIGOT SCOLLO

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
30 décembre 2025• 4ème chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00632

Avocat : LE BIGOT

30 décembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02054

Avocat : LE BIGOT

16 décembre 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302448

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du maire de Saints-Geosmes refusant l’exhumation des reliques de sa grand-tante, l’octroi d’une concession et le remplacement d’une stèle. Le tribunal a écarté l’exception d’incompétence de la juridiction administrative, jugeant que le litige ne porte pas sur un droit de propriété mais sur des décisions administratives relevant de sa compétence. Il a également rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, considérant que la demande formelle d’exhumation datait du 12 juillet 2023. La solution retenue par le tribunal n’est pas précisée dans l’extrait, mais l’affaire est examinée au regard des articles L. 2223-4, R. 2213-37 et R. 2223-13 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : SAS LE BIGOT

20 novembre 2025• 2ème chambre
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301708

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la commune de Chateauvillain et son assureur pour obtenir la condamnation in solidum des constructeurs (société Scandola SN et maître d’œuvre Atelier Archipat) au titre de la garantie décennale, en raison de désordres affectant la stabilité et le délitement des laves de la toiture d’une chapelle. Le tribunal a rejeté les demandes relatives au désordre structurel (fissuration) pour cause de forclusion décennale, et a limité la réparation du désordre de délitement des laves à la somme de 2 637,41 euros TTC, tout en déboutant la commune de ses demandes de préjudice moral et de jouissance. Il a également condamné la société Scandola SN à garantir l'Atelier Archipat des condamnations prononcées à son encontre, et a mis les dépens à la charge de la commune. La décision applique les principes de la garantie décennale des constructeurs (articles 1792 et suivants du code civil) et les règles de prescription et de forclusion du droit administratif.

Avocat : SAS LE BIGOT

20 novembre 2025• 2ème chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00569

Avocat : LE BIGOT

4 novembre 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302919

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de MM. C..., propriétaires d'une parcelle enclavée, qui demandaient la condamnation de Voies navigables de France (VNF) pour le défaut d'entretien d'un pont-levis. Le tribunal a jugé que la responsabilité sans faute de VNF n'était pas engagée, faute pour les requérants de démontrer un préjudice anormal et spécial, et qu'aucune faute ne pouvait être retenue, les tiers n'ayant pas de droit au maintien d'un ouvrage public. Les conclusions indemnitaires et injonctives ont donc été rejetées, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAS LE BIGOT

21 octobre 2025• 3ème chambre
TA51Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501891

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme B... pour contester le refus de la CAF de la Haute-Marne de lui reconnaître la qualité d'allocataire isolée pour l'aide au logement. En cours d'instance, la CAF a annulé les indus et régularisé sa situation. Invitée à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B... n'a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté son désistement d'office et lui en a donné acte.

Avocat : SAS LE BIGOT

21 octobre 2025
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2103082

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé le titre de perception de 4 992,44 euros émis par la commune de Brusque à l'encontre de Mme B, attachée territoriale, pour un trop-perçu de rémunération. La juridiction a jugé que le titre était insuffisamment motivé, en violation de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012, car il n'indiquait pas les bases de calcul de la créance. La fin de non-recevoir pour tardiveté de la requête a été écartée. Les textes appliqués incluent le code général des collectivités territoriales et le décret n° 2012-1246.

Avocat : CABINET D'AVOCATS RUDELLE-LE BIGOT-SCOLLO

18 septembre 2025• 3ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200203

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme B, attachée territoriale, qui demandait la condamnation de la commune de Brusque pour non-paiement fautif de son traitement en juillet et août 2021, ainsi que pour un défaut de versement d’un plein traitement lors d’un congé pathologique post-natal. La requérante soutenait que la commune avait commis une faute en refusant de reconnaître les jours épargnés sur son compte épargne-temps et en ne lui versant pas l’intégralité de son traitement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a mis à la charge de Mme B une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision s’appuie notamment sur le code général de la fonction publique, le code général des collectivités territoriales, et les décrets relatifs aux congés annuels et au compte épargne-temps dans la fonction publique territoriale.

Avocat : CABINET D'AVOCATS RUDELLE-LE BIGOT-SCOLLO

18 septembre 2025• 3ème Chambre
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502198

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par des requérantes contestant le refus implicite de l’inspecteur de la DGFIP, agissant en tant que curateur d’une succession vacante, de procéder à la liquidation et au partage d’une SCI. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, rappelant que les actes accomplis par un agent des services fiscaux en qualité de curateur, sur le fondement des articles 809 et suivants du code civil, relèvent exclusivement du contrôle du juge judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ensemble des conclusions (annulation, injonction, indemnisation et frais) a été rejeté pour incompétence de la juridiction administrative.

Avocat : LE BIGOT

28 août 2025
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2302397

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B contestant l'arrêté du 4 octobre 2023 par lequel le préfet de la Haute-Saône lui a ordonné de se dessaisir de ses armes, lui a interdit d'en détenir, a prononcé son inscription au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA) et a retiré la validation de son permis de chasser. Le tribunal a écarté le moyen d'irrecevabilité des écritures en défense, estimant que la communication du mémoire après clôture de l'instruction avait rouvert celle-ci. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et a rejeté le moyen tiré de l'erreur d'appréciation, en application des articles L. 312-3-1 du code de la sécurité intérieure et L. 423-15 du code de l'environnement.

Avocat : LE BIGOT

10 juillet 2025• 2ème chambre
TA51Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500604

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme A d’une demande en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’EHPAD La Providence à lui verser 5 761,60 euros en réparation de préjudices. Par un mémoire du 19 juin 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er juillet 2025. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

Avocat : SAS LE BIGOT

1 juillet 2025
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301588

Avocat : SAS LE BIGOT

18 mars 2025• 2ème chambre
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302827

Avocat : SAS LE BIGOT

4 février 2025• 3ème chambre
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302371

Avocat : SAS LE BIGOT

29 janvier 2025• 3ème chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01395

Avocat : LE BIGOT

21 janvier 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2300488

Avocat : SAS LE BIGOT

14 janvier 2025• 2ème chambre
TA51Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2402475

Avocat : SAS LE BIGOT

7 janvier 2025