Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601171

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile. Le tribunal a jugé que la décision était insuffisamment motivée et ne démontrait pas qu'un examen particulier de la situation personnelle et de l'état de vulnérabilité de la requérante avait été effectué, comme l'exigent les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'administration a été enjoint de rétablir ces conditions d'accueil dans un délai de huit jours.

Avocat : LE BIHAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02701

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601045

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Espagne et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté de transfert avait été signé par une autorité compétente en vertu d'une délégation régulière et a écarté les moyens invoqués, notamment ceux fondés sur le règlement Dublin (UE n° 604/2013). La demande d'injonction d'enregistrer sa demande d'asile et la condamnation de l'État à payer une somme ont également été rejetées.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601051

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Estonie et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légal, notamment car l'agent signataire était compétent par délégation et que la motivation, fondée sur le visa letton périmé et l'accord des autorités estoniennes, était suffisante. La décision applique le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que le règlement Dublin (UE n° 604/2013).

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507837

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du 23 septembre 2025 par lequel le préfet du Morbihan a refusé un titre de séjour à une ressortissante mauricienne et lui a fait obligation de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la vie privée et familiale stable de l'intéressée en France, où résident sa mère et ses sœurs. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour violation du droit au respect de la vie privée et familiale.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600595

Le Tribunal administratif de Rennes rejette la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine l'assignent à résidence. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision régulière au regard de l'article L. 751-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il estime que le transfert vers l'Allemagne reste une perspective raisonnable, nonobstant l'état de santé de l'intéressé. Les conclusions accessoires sont également rejetées.

Avocat : LE BIHAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02545

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503514

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 17 avril 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé et signé par une autorité compétente. Il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant le titre, compte tenu de l'absence de progression dans les études de M. D... (quatrième année en licence 3 sans diplôme obtenu), ce qui ne caractérisait pas le caractère réel et sérieux de ses études au sens de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, la décision d'interdiction de retour d'un an a été jugée proportionnée et conforme aux articles L. 612-8 et L. 612-10 du même code.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-1904867

Le Tribunal Administratif de Rennes a constaté le désistement de M. A... dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Après avoir sursis à statuer en 2019 dans l'attente d'une décision du tribunal judiciaire sur la nationalité du requérant, le tribunal l'a invité, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions. Faute de réponse dans le délai imparti, M. A... est réputé s'être désisté. Par ordonnance, le président de la chambre des urgences a donné acte de ce désistement.

Avocat : LE BIHAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02473

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507869

Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi d’une demande d’exécution de son jugement du 1er juillet 2024, a examiné si le préfet d’Ille-et-Vilaine avait bien procédé au réexamen de la situation de M. B... et à la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour. Il constate que le préfet a finalement, après plusieurs rendez-vous manqués, convoqué l’intéressé et pris un nouvel arrêté le 21 novembre 2025, statuant sur son droit au séjour. Le tribunal retient que l’injonction de réexamen a ainsi été exécutée, bien qu’avec retard, et qu’il n’y a pas lieu de prononcer une astreinte. La solution s’appuie sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Avocat : LE BIHAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02347

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508639

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D..., ressortissant afghan, qui contestait son transfert vers l'Allemagne (État responsable de sa demande d'asile selon le règlement Dublin III) et son assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté de transfert, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 n'était pas fondé, le compte-rendu de l'entretien individuel étant régulier. Enfin, le tribunal a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques en Allemagne justifiant l'application de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303024

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B... A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet d’Ille-et-Vilaine de lui délivrer un titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 7 janvier 2026, le tribunal a constaté le désistement d’instance de Mme B... A..., faute de confirmation expresse.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506951

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 29 septembre 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant sénégalais, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal retient que le préfet a commis un défaut d'examen sérieux en ne statuant pas sur la demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) sont annulées. Il est enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans l'attente.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508084

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral d'interdiction de retour sur le territoire français pour deux ans et une assignation à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a également jugé que le droit d'être entendu de M. B... avait été respecté lors de sa garde à vue. La solution s'appuie sur les articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LE BIHAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506631

Le Tribunal administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 8 juillet 2025 par lequel le préfet des Côtes-d’Armor refusait le renouvellement du titre de séjour pour raisons médicales de M. A..., ressortissant géorgien, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le préfet s'était estimé lié par l'avis du collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, commettant ainsi une erreur de droit, et que la décision méconnaissait l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai de deux mois.

Avocat : LE BIHAN