LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

236 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

236

Décisions totales

383 581

Ordonnances

273 665

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LE BIHANEffacer tout
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505608

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur la demande du préfet du Finistère, ordonne l'expulsion sans délai de Mme C et Mme E du logement PRAHDA qu'elles occupent à Landivisiau. Le juge constate que leur demande d'asile a été définitivement rejetée par la CNDA le 14 octobre 2024, mettant fin à leur droit au maintien sur le territoire et à l'hébergement. L'urgence est établie par le taux d'occupation de 100% des places d'hébergement pour demandeurs d'asile dans le Finistère et l'attente de 46 familles. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LE BIHAN

28 août 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504477

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert aux autorités espagnoles responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, et la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel prévus par le règlement (UE) n° 604/2013. Il a jugé que la décision de transfert était légale et a refusé de faire application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La solution retenue confirme la compétence de l'Espagne pour traiter la demande d'asile de la requérante.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LE BIHAN

11 juillet 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504441

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B G F, ressortissant nigérian, contestant un arrêté préfectoral du 25 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans et assignation à résidence. La juridiction a estimé que l'arrêté était légal, notamment car il était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé et fondé sur les articles L. 611-1 (3° et 5°), L. 612-2, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a considéré que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé, en tenant compte de ses condamnations pénales et de l'absence de renouvellement de son titre de séjour, et que la mesure ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni le droit d'être entendu.

Avocat : LE BIHAN

10 juillet 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504337

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. E, qui contestait un arrêté du préfet des Côtes-d'Armor lui interdisant le retour sur le territoire français pour deux ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de la situation. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur les articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet ayant suffisamment pris en compte la durée de séjour, les liens personnels et l'absence de menace à l'ordre public.

Avocat : LE BIHAN

10 juillet 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503612

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait son transfert vers l'Espagne et son assignation à résidence. Le juge a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la remise des brochures d'information prévue à l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 était établie, et que l'entretien individuel, dont le compte rendu mentionnait l'identité de l'agent, avait été mené conformément à l'article 5 du même règlement. En conséquence, la décision de transfert et l'assignation à résidence ont été validées.

Avocat : LE BIHAN

19 juin 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503575

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D C, qui contestait un arrêté du préfet des Côtes-d'Armor prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français (IRTF) d'un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et le défaut d'examen particulier, en se fondant sur les dispositions des articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a jugé que le préfet avait légalement motivé sa décision en tenant compte des critères prévus par le CESEDA, dont la durée de présence et l'absence de liens avec la France.

Avocat : LE BIHAN

17 juin 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501964

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant un arrêté préfectoral du 10 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la violation des articles L. 611-1, L. 542-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : LE BIHAN

12 juin 2025• 3ème Chambre
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503686

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour obtenir une injonction de fixer un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande d'autorisation provisoire de séjour en tant que parent d'enfant étranger malade (article L. 425-10 du CESEDA). Le préfet d'Ille-et-Vilaine ayant convoqué l'intéressé postérieurement à l'introduction de la requête, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction. La demande de frais irrépétibles a été rejetée. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : LE BIHAN

6 juin 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503083

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert en Espagne. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la méconnaissance des articles 4, 5, 7 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que les autres moyens n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : LE BIHAN

3 juin 2025• Eloignement urgent
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503185

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi en référé suspension par la SCI Sabalco Immo, visant à suspendre un permis de construire délivré par le maire d'Aucamville à la SCI SL Immo pour un entrepôt. La requérante invoque l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment en raison de l'incompétence du signataire et de la méconnaissance des articles R. 431-8, R. 431-9 du code de l'urbanisme et de l'article UE 7 du PLU. La défense conteste la recevabilité de la requête pour tardiveté et l'urgence, arguant que les constructions illégales de la requérante sur le terrain d'autrui ont retardé les travaux. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais l'affaire repose sur l'application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL LEFEVRE LE BIHAN

2 juin 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502150

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E, ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 28 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans, ainsi que son assignation à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 611-1, L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10.

Avocat : LE BIHAN

22 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502029

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 25 mars 2025 l'assignent à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que l'auteur de l'acte disposait d'une délégation de signature régulière. Il a également estimé que la mesure était légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. D, revenu sur le territoire malgré une interdiction de retour, ne pouvait quitter immédiatement la France mais que son éloignement restait une perspective raisonnable.

Avocat : LE BIHAN

22 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501806

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Finistère du 16 mars 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, ainsi que la décision d'assignation à résidence. Le juge a constaté une erreur de droit, car le préfet s'est fondé sur l'article L. 611-1 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la demande d'asile de la fille du requérant était toujours en cours d'instruction. L'annulation de l'obligation de quitter le territoire entraîne celle de l'assignation à résidence.

Avocat : LE BIHAN

18 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501850

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A D contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 17 mars 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a jugé que l'assignation était fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français non exécutée et son éloignement restant une perspective raisonnable.

Avocat : LE BIHAN

10 avril 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501774

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C, ressortissant afghan, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision du 13 mars 2025 a été jugée légale, la signature de la directrice territoriale étant valablement déléguée et la motivation suffisante. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), estimant que le refus était fondé sur la présentation d'une demande de réexamen de l'asile. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées.

Avocat : LE BIHAN

28 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501418

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. D A contre les arrêtés du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert en Espagne et son assignation à résidence. Le requérant contestait notamment la compétence du signataire et la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence, la délégation de signature étant régulière, et a écarté les autres moyens soulevés. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. A.

Avocat : LE BIHAN

27 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501363

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C, qui contestait son assignation à résidence. Le juge a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, estimant que l’arrêté préfectoral était suffisamment motivé et fondé sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a considéré que le préfet avait procédé à un examen suffisant de la situation, sans être tenu de mentionner le certificat médical produit. Enfin, la décision a jugé que l’état de santé de M. C ne faisait pas obstacle à son éloignement, rejetant ainsi la demande d’annulation et les conclusions accessoires.

Avocat : LE BIHAN

26 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501471

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A, agissant pour sa fille, d’un recours contre la décision de l’OFII du 28 février 2025 refusant les conditions matérielles d’accueil (CMA). Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision était signée par une autorité compétente et que le refus était légalement fondé sur l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la demande d’asile de la fille constituant une demande de réexamen. Il a également accordé l’aide juridictionnelle provisoire à la requérante.

Avocat : LE BIHAN

24 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501675

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a été saisi par Mme B A, mère d’une enfant de sept ans vivant dans la rue, qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint au préfet d’Ille-et-Vilaine de lui proposer un hébergement d’urgence. En cours d’audience, la requérante s’est désistée de son recours après avoir obtenu un logement en centre d’accueil pour demandeurs d’asile. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a admis Mme B A au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, sans se prononcer sur le fond du litige.

Avocat : LE BIHAN

19 mars 2025
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501262

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B, un ressortissant congolais demandeur d'asile, pour contester le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de rétablir ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a annulé cette décision du 11 février 2025, estimant qu'elle méconnaissait l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue repose sur le fait que l'OFII n'a pas pris en compte la vulnérabilité de M. B, liée à son état de santé, lorsqu'il ne s'est pas présenté à un rendez-vous de transfert vers la Pologne. Le tribunal a enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions dans un délai de huit jours.

Avocat : LE BIHAN

12 mars 2025• Eloignement urgent