Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406731

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision du préfet des Bouches-du-Rhône rejetant une demande de regroupement familial. Le tribunal a jugé que le motif de refus, fondé sur l'absence d'une rambarde de sécurité dans le logement, n'était plus valable puisque le requérant avait prouvé l'installation de ce dispositif avant la décision préfectorale. La juridiction a appliqué les articles L. 434-7 et R. 434-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que le décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002 relatif au logement décent.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602895

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant algérien, visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF), son assignation à résidence et les mesures associées. La juridiction a jugé que les décisions préfectorales du 12 février 2026 étaient régulières, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire, d'un défaut de motivation et d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle et familiale. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que les principes généraux de motivation des actes administratifs.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507991

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 mars 2025 refusant son admission au séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a également jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée, le préfet n'étant pas tenu de mentionner l'ensemble des éléments de la situation personnelle du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506396

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 4 février 2025 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente et comportait une motivation suffisante en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et d'injonction, sans que les autres moyens (notamment tirés de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien) ne soient examinés dans l'extrait fourni. Les textes appliqués incluent le code des relations entre le public et l'administration, l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502956

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 9ème chambre, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a substitué à la base légale erronée du refus (article L. 435-1 du CESEDA) le pouvoir général de régularisation du préfet, la situation des ressortissants marocains étant régie par l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. Il a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni n'était entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504763

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 3 janvier 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône refusait un titre de séjour à Mme A..., ressortissante algérienne, et l'obligeait à quitter le territoire. La requérante contestait la légalité de cette décision, notamment sur le fondement de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien de 1968. Le tribunal a jugé que Mme A... justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, et que le préfet avait donc fait une inexacte application de ces stipulations. En conséquence, l'arrêté préfectoral a été annulé.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502844

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 28 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, le défaut d’interprète, et la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’accord franco-algérien de 1968. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation, fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502372

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 7 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, estimant l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait. Elle a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'une insertion sociale ou professionnelle suffisante en France. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503188

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 5 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière. Il a estimé que le refus de titre de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502305

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2024 refusant son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur de droit, en se fondant sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des injonctions associées.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501893

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté préfectoral du 4 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé en droit et en fait. Il a considéré que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502542

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation), soit inopérants (circulaire du 28 novembre 2012), soit insuffisamment précis pour apprécier le bien-fondé de l'atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH et accord franco-algérien). La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction complémentaire.

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402080

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100962

Avocat : LE FEVRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203116

Avocat : LE FEVRE