LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

896 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

896

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 507

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LE PRADOEffacer tout
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01794

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT;Avocat1;Avocat2

4 octobre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01095

Avocat : SARL LE PRADO GILBERT

4 octobre 2024• 3ème Chambre
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02292

Avocat : SARL LE PRADO GILBERT

« Précédent13141516171819Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
4 octobre 2024• 3ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01109

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

4 octobre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01982

Avocat : LE PRADO

2 octobre 2024• 3ème chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00830

Avocat : CABINET LE PRADO-GILBERT

25 septembre 2024• 2e chambre - formation à 3
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01280

Avocat : CABINET LE PRADO-GILBERT

25 septembre 2024• 2e chambre - formation à 3
CAA33Décision• rectif. erreur matérielle

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01111

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

24 septembre 2024• 3ème chambre (formation à 3)
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01102

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 septembre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00141

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 septembre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02263

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 septembre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY02295

Avocat : BDL AVOCATS - ME BARIOZ ET ME PHILIP DE LABORIE;SARL LE PRADO - GILBERT

19 septembre 2024• 6ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• exécution décision justice adm

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01532

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

19 septembre 2024• 6ème chambre - formation à 3
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497087

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

13 septembre 2024ECLI:FR:CEORD:2024:497087.20240913• Juge des référés, formation collégiale
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409280

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'ordre de reversement d'un trop-perçu de rémunération de 6 921,88 euros, notifié à M. B, professeur à l'Université Paris-Est-Créteil (UPEC). Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation financière, d'autant qu'il pouvait solliciter un échelonnement des prélèvements. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du décret n° 2012-1246) n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : LE PRADO

19 août 2024
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 485583

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

30 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:485583.20240730• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Contentieux des pensions

Conseil d'État — N° 489978

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489978.20240725• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 466699

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:466699.20240725• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491268

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:491268.20240724• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471701

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:471701.20240724• 6ème chambre jugeant seule