Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 491513

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 494753

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 491372

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 492875

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 488953

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 493851

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 494148

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT;SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX;CARTRON-L'HOSTIS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409280

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'ordre de reversement d'un trop-perçu de rémunération de 6 921,88 euros, notifié à M. B, professeur à l'Université Paris-Est-Créteil (UPEC). Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation financière, d'autant qu'il pouvait solliciter un échelonnement des prélèvements. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du décret n° 2012-1246) n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : LE PRADO

Conseil d'État — N° 471701

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 490256

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 470822

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 492009

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 491906

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 485646

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 471531

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 475001

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Conseil d'État — N° 475309

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT