LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

289 357

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LEDEUXEffacer tout
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600798

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la demande de suspension en référé du refus d'une dérogation pour poursuivre un 3ème cycle de médecine générale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, la requérante n'ayant pas démontré que le préjudice subi était suffisamment grave et imminent. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEDEUX

1 avril 2026
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503899

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour demander la suspension de deux arrêtés du 12 novembre 2025 de la maire de l’Eguille-sur-Seudre : l’un refusant de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie, l’autre la plaçant en disponibilité d’office à demi-traitement. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la requérante percevait un demi-traitement complété par une allocation de prévoyance, et que sa situation financière, bien que difficile, perdurait depuis plusieurs mois sans aggravation démontrée. Le tribunal a également considéré qu’aucun des moyens soulevés (méconnaissance du principe d’impartialité, erreur de fait ou d’appréciation) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions. Les conclusions à fin d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LEDEUX

7 janvier 2026
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400414

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire d’Aigrefeuille-d’Aunis. En cours d’instance, ce permis a été retiré par un arrêté municipal du 15 avril 2024, devenu définitif. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions tendant à l’application des articles L. 761-1 du même code et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont été rejetées.

Avocat : LEDEUX

2 janvier 2026
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408316

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 8 avril 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur avait rejeté le recours de M. C... contre l’ajournement de sa demande de naturalisation. Cette annulation est fondée sur le défaut de signature de la décision ministérielle, en violation de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal a enjoint au ministre de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de deux mois.

Avocat : LEDEUX

25 novembre 2025• 1ère Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300884

Le Tribunal administratif de Poitiers annule les décisions des 16 décembre 2022 et 4 mars 2023 par lesquelles le président du conseil régional de la Nouvelle-Aquitaine a refusé à M. B..., agent technique, l'autorisation d'exercer à temps partiel pour création d'entreprise et le cumul d'activité correspondant. La juridiction estime que la région n'a pas démontré que les nécessités de continuité et de fonctionnement du service s'opposaient à cette demande, en application de l'article L. 123-8 du code général de la fonction publique. Le tribunal retient que les difficultés de recrutement alléguées ne sont pas établies et que la proposition de l'agent d'augmenter sa quotité de travail n'a pas été suffisamment prise en compte.

Avocat : LEDEUX

14 novembre 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302341

Le Tribunal Administratif de Poitiers annule la décision implicite par laquelle le préfet de la Charente-Maritime a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant guinéen. La juridiction retient que le préfet n'a pas communiqué les motifs de ce refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Cette absence de motivation entraîne l'illégalité de la décision implicite. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A dans un délai d'un mois, sans astreinte à ce stade.

Avocat : LEDEUX

23 septembre 2025• 1ère chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303410

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Charente-Maritime. Le tribunal a jugé que M. B ne pouvait pas se prévaloir des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers pour obtenir un titre de séjour en tant que salarié, l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 régissant cette situation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant l'annulation de l'arrêté et les conclusions accessoires.

Avocat : LEDEUX

5 juin 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400626

Avocat : LEDEUX

24 avril 2024• étrangers JU
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303411

Avocat : LEDEUX

29 décembre 2023
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303245

Avocat : LEDEUX

1 décembre 2023• étrangers 96/144 heures