LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

29 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

29

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 872

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LEDUCEffacer tout
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601028

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé-suspension, rejette la demande d'une professeure des écoles visant à suspendre la décision rectifiant sa suspension de fonctions et réduisant son traitement de 50%. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, considérant que la requérante n'a pas démontré l'impossibilité de faire face à ses charges malgré la baisse de rémunération. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 531-1 et suivants du code général de la fonction publique.

Avocat : LEDUC

6 mars 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403383

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de dispense de diplôme pour accéder à la profession de notaire. La juridiction a jugé que la décision implicite d'acceptation, acquise par le silence de l'administration après 4 mois, pouvait légalement être retirée par une décision expresse de rejet, sans qu'une procédure contradictoire préalable ne soit requise. Elle a appliqué les dispositions du décret n° 73-609 du 5 juillet 1973 et du code des relations entre le public et l'administration, notamment son article L. 242-1.

Avocat : CABINET LEDUC VIGAND (SCP)

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
6 mars 2026
• 6e Section - 1re Chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401523

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête d'une factrice de La Poste visant à faire reconnaître le caractère professionnel de sa lombalgie/sciatique. La juridiction a jugé que la pathologie, bien que désignée par le tableau des maladies professionnelles n°98 du code de la sécurité sociale, n'était pas contractée dans les conditions spécifiques prévues par ce tableau, notamment la manutention manuelle habituelle de charges lourdes. Le tribunal a appliqué les articles L. 822-20 du code général de la fonction publique et L. 461-1 et suivants du code de la sécurité sociale.

Avocat : LEDUC

12 février 2026• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503640

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

17 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503640.20251017• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492241

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND;SCP PIWNICA & MOLINIE

18 juillet 2025ECLI:FR:CECHR:2025:492241.20250718• 6ème et 5ème chambres réunies
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205084

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la société Orange contestant la décision de l'inspectrice du travail du 2 mars 2022, confirmée le 29 juin 2022 par le directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités du Grand Est, qui demandait la modification de plusieurs articles de son règlement intérieur. Le tribunal a jugé que la décision de l'inspectrice du travail, prise sur demande de la société, relevait de l'exception à la procédure contradictoire prévue à l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des moyens de la requête, sans annulation des décisions contestées.

Avocat : AARPI CHAIRAY WALLON-LEDUCQ

24 juin 2025• 6ème Chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497767

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497767.20250206• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103525

Avocat : LEDUC

28 janvier 2025• 10eme Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496611

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:496611.20241231• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489777

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489777.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492718

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492718.20240725• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490057

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

27 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490057.20240627• 1ère chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488527

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

14 février 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488527.20240214• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474764

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

9 novembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474764.20231109• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474995

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

31 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474995.20231031• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474491

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

11 octobre 2023ECLI:FR:CECHR:2023:474491.20231011• 5ème et 6ème chambres réunies
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301283

Avocat : LEDUC

17 août 2023
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 469014

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

12 mai 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469014.20230512• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 463765

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

26 avril 2023ECLI:FR:CECHS:2023:463765.20230426• 2ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471120

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND

16 mars 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471120.20230316• 2ème chambre