Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403696

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C, ressortissant soudanais, qui contestait l'arrêté du 11 décembre 2024 fixant le Soudan comme pays de destination pour son expulsion. Le requérant invoquait notamment l'insuffisance de motivation, l'incompétence de l'auteur de l'acte, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et du principe de non-refoulement. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé, pris par une autorité compétente, et que les conditions de notification étaient sans incidence sur sa légalité. Il a également considéré que le retrait du statut de réfugié par l'OFPRA en octobre 2023 permettait d'écarter les craintes liées au principe de non-refoulement, et a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C.

Avocat : ASSFAM – GROUPE SOS SOLIDARITÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507751

Le Tribunal administratif de Lille, saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 8 août 2025 l’obligeant à quitter le territoire français, a prononcé le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil. La solution retenue repose sur les dispositions des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 312-8 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que, bien que le requérant ait été initialement placé en rétention à Lille, il a été libéré et dispose d’un domicile stable en Seine-Saint-Denis. Dans un souci de bonne administration de la justice, le dossier a été transmis au tribunal territorialement compétent du lieu de résidence de l’intéressé.