Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401785

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne du 12 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé au regard des textes applicables (convention européenne des droits de l'homme, accord franco-congolais, code de l'entrée et du séjour des étrangers). La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310097

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné trois requêtes de Mme E, aide-soignante à l'AP-HP, contestant des arrêtés prolongeant son congé de longue maladie. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation, un vice de procédure (absence de consultation du médecin statutaire), une erreur de droit (compétence liée par l'avis du comité médical) et une erreur d'appréciation (imputabilité de sa pathologie au service). Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Les décisions attaquées ont été jugées suffisamment motivées et prises dans le respect des procédures applicables, notamment le code général de la fonction publique et le décret n°88-386 du 19 avril 1988.

Avocat : CABINET VELIOT-FENET-GARDE, AMBAULT (SCP)

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500947

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la formation de jugement a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. En conséquence, la requête en excès de pouvoir de M. B a été classée sans examen au fond.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403685

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 11 octobre 2024 par lequel le préfet du Var refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant tunisien, et lui faisait obligation de quitter le territoire. Le tribunal a considéré que le préfet avait commis une erreur de droit en fondant son refus sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, alors que la situation de M. B relevait de l'article 7 ter d) de l'accord franco-tunisien. Ce texte prévoit la délivrance de plein droit d'un titre de séjour aux ressortissants tunisiens justifiant d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, sans exiger une entrée régulière.

Avocat : BILLIOTTET

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01674

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505861

Avocat : CABINET VELIOT-FENET-GARDE, AMBAULT (SCP)

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400704

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405083

Avocat : ALLIOT

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2402303

Avocat : JOLIOT-FROISSARD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300475

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401786

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301299

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301309

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301277

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2115839

Avocat : VELIOT FENET-GARDE AMBAULT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401787

Avocat : HELLER ELIOT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402332

Avocat : ALLIOT