LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 187 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24 187

Décisions totales

383 581

Ordonnances

332 893

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LOEffacer tout
CEDécision

Conseil d'État — N° 503512

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503512.20251128• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504230

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504230.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505177

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

« Précédent150151152153154155156Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
28 novembre 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:505177.20251128
• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505187

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505187.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505189

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505189.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505190

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505190.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505191

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505191.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505192

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505192.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505193

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505193.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505194

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505194.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505196

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505196.20251128• 5ème chambre jugeant seule
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503519

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du président du CCAS de Mouterre-sur-Blourde infligeant une exclusion temporaire de six mois à Mme B..., agent social en EHPAD. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la sanction, notamment pour vice de procédure et disproportion. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intérêt public s'opposant à la réintégration d'un agent soupçonné de maltraitance envers une personne vulnérable. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL LELONG DUCLOS AVOCATS

28 novembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518501

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis d’admettre exceptionnellement son séjour. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision attaquée ou la pièce justifiant de la date de dépôt de sa réclamation, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, constate l’absence de régularisation dans le délai imparti.

Avocat : ALAGAPIN-GRAILLOT

28 novembre 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2501684

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, est saisi par M. A... d'une opposition à une contrainte émise par la CAF des Hauts-de-Seine pour le recouvrement d'un indu d'APL et d'allocation aux adultes handicapés (AAH). S'agissant des conclusions relatives à l'AAH, le juge constate que le litige relève de la compétence de la juridiction judiciaire, en application des articles L. 821-5 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, il rejette ces conclusions comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Avocat : CHARLUET-MARAIS FLORENCE

28 novembre 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515944

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SASU Les vents de Besset d’une demande de remboursement d’un crédit de TVA de 2 103 euros. L’administration fiscale ayant procédé au remboursement après l’introduction de la requête, le juge constate un non-lieu à statuer sur cette demande. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat est condamné à verser 1 000 euros à la société au titre des frais de justice.

Avocat : DELOFFRE

28 novembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516345

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante congolaise, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par le préfet du Val-d'Oise. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'incompétence du signataire était manifestement infondé, une délégation de signature régulière étant établie. Concernant le fond, les allégations de la requérante sur l'intensité de sa vie privée et familiale en France, non étayées par des pièces suffisantes, n'ont pas permis d'apprécier le bien-fondé des moyens soulevés, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHALOUPECKY HASENOHRLOVA-SILVAIN

28 novembre 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03597

Avocat : SCP COLLET-DE ROCQUIGNY CHANTELOT-ROMENVILLE & ASSOCIES

28 novembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01821

Avocat : GUILLOTIN

28 novembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02684

Avocat : OLOUMI - AVOCATS ASSOCIÉS

28 novembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02685

Avocat : OLOUMI - AVOCATS ASSOCIÉS

28 novembre 2025• 2ème chambre - formation à 3