LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 231

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : LOISONEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531592

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait une injonction sous astreinte pour obtenir une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Le juge estime que cette demande vise en réalité à obtenir l'exécution d'un jugement antérieur du même tribunal, ce qui ne relève pas de la compétence du juge des référés. La requête est donc rejetée comme manifestement irrecevable.

Avocat : LOISON

4 décembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518319

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant camerounais. Le requérant contestait la clôture de sa demande de titre de séjour en qualité de membre de la famille d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence de perspectives d'emploi ou de formation. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.

LOISON

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
28 octobre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2515195

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 10 juin 2025. Par ordonnance du 23 octobre 2025, le président de la 2ème section a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : LOISON

23 octobre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508024

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire refusant un visa de long séjour à Mme B. La requérante invoquait l'urgence liée à la nécessité d'assister ses parents dépendants en France, leur autre fille étant dans l'incapacité de le faire. Le juge a estimé que cette urgence n'était pas caractérisée, notamment car d'autres membres de la fratrie pouvaient potentiellement intervenir et que la requérante avait elle-même contribué à la situation en saisissant tardivement la commission de recours. L'ordonnance est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la condition d'urgence n'étant pas remplie.

Avocat : LOISON

14 mai 2025
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409891

Avocat : LOISON

14 octobre 2024
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401150

Avocat : LOISON AVOCATS

2 mai 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400967

Avocat : LOISON AVOCATS

16 avril 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04995

Avocat : LOISON

28 mars 2024
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304389

Avocat : LOISON

6 mars 2024