Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 505107

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502200

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'une ressortissante ivoirienne suite au rejet définitif de sa demande d'asile. La juridiction a rejeté la demande d'annulation de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), considérant que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du droit à une vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), n'étaient pas fondés en l'absence d'éléments personnels et familiaux suffisamment établis en France. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : D'ALLIVY KELLY

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401844

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., dans son litige contre le centre hospitalier intercommunal Nord Ardennes. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.

Avocat : SCP AUBERSON DESINGLY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408191

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant concernant l'annulation du refus implicite de renouvellement de sa carte de résident et de son document de voyage. La juridiction a néanmoins condamné le préfet du Val-de-Marne à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant que les conditions de cette condamnation étaient remplies. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : POULY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405980

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de visa de long séjour pour l’enfant Natacha Jessica Fante Youbissi dans le cadre du regroupement familial. La commission de recours avait fondé son refus sur le caractère inauthentique de l’acte de naissance produit, correspondant à une tierce personne. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant la décision suffisamment précise, et a jugé que les dispositions de l’article R. 434-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’étaient pas contraires à la directive 2003/86/CE relative au regroupement familial. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation.

Avocat : POULY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00599

Avocat : BAILLY-COLLIARD JULIE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602799

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant égyptien, qui contestait l'arrêté du préfet de Haute-Corse du 12 février 2026 fixant l'Égypte comme pays de destination pour l'exécution de sa peine d'interdiction du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation, d'incompétence du signataire et de violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la décision était légalement fondée sur les articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SEKLY-LIVRATI

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505023

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de l'EPIC Aquitanis OPH de Bordeaux Métropole. Il a ordonné une expertise afin de déterminer la nature, les causes et l'imputabilité des désordres affectant la construction de logements sociaux sur la commune de Saint-Sulpice-et-Cameyrac, ainsi que de chiffrer les coûts de réparation et les préjudices subis. La mesure a été déclarée commune et opposable à l'ensemble des constructeurs et à leurs assureurs, dont les sociétés MMA Iard et MMA Iard Assurances Mutuelles, sans préjudice des responsabilités encourues. Les demandes de mise hors de cause et les autres conclusions des parties ont été réservées.

Avocat : MARCILLY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603934

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de suspension en référé d'un rejet implicite de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, car le requérant disposait d'une attestation de prolongation d'instruction lui conférant un séjour régulier jusqu'en mai 2026, écartant ainsi le risque immédiat de placement en rétention ou d'atteinte grave à sa situation. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET LYROS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602712

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant gambien, contestant un arrêté préfectoral du 11 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SEKLY-LIVRATI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02838

Avocat : CLYDE & CO LLP

Conseil d'État — N° 496680

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01631

Avocat : CLYDE & CO LLP

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502823

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de provision de Mme B... visant à obtenir de La Poste une indemnité de 25 950 euros pour le déficit fonctionnel permanent consécutif à un accident de service. Le juge a estimé que l'obligation de La Poste était sérieusement contestable, tant sur le principe de l'accident de service que sur le montant du préjudice allégué, en l'absence d'éléments suffisants pour établir la créance avec un degré de certitude. La décision s'appuie sur les dispositions de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, de la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 et du code général de la fonction publique.

Avocat : GALY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602636

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a rejeté la requête en annulation de l'arrêté d'assignation à résidence de M. B... Le tribunal a estimé que les conditions légales de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient remplies, notamment l'existence d'une perspective raisonnable d'éloignement, et a jugé les moyens soulevés par le requérant infondés. Le requérant a toutefois été admis à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : MILLY

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03286

Avocat : CLYDE & CO LLP

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03287

Avocat : CLYDE & CO LLP