Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505905

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant marocain, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raison médicale et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'intéressé pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, au regard des dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté les griefs tirés d'une motivation insuffisante et d'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600876

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... B... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Allemagne au titre du règlement Dublin III (règlement UE n° 604/2013). Le tribunal a estimé que les allégations de l'intéressé concernant ses attaches familiales et des problèmes de santé graves, invoquées au titre du respect de la vie privée et familiale (Convention EDH), n'étaient pas suffisamment établies pour faire obstacle à son transfert. La décision confirme donc la légalité de la procédure de réadmission vers l'État membre responsable de l'examen de sa demande d'asile.

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518922

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le Grand port fluvio-maritime de l'axe Seine pour ordonner l'expulsion d'occupants sans droit ni titre du domaine public à Saint-Ouen. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie, compte tenu du délai de plusieurs mois écoulé avant la saisine et de l'absence de démonstration de risques immédiats et graves pour la sécurité ou la salubrité. Il a également relevé que la mesure sollicitée portait une atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux des occupants, en l'absence de toute solution de relogement ou d'accompagnement social proposée. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de justice administrative.

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410502

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé l'arrêté du 25 septembre 2024 par lequel le préfet des Yvelines avait retiré la carte de résident de M. A, ressortissant tunisien, en raison d'une menace grave à l'ordre public. Le tribunal a jugé que les faits de violences intrafamiliales, bien que récents, étaient isolés et que les condamnations antérieures pour délits routiers dataient de près de quinze ans sans récidive, ce qui ne justifiait pas une menace grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 432-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'arrêté a été annulé et il a été enjoint au préfet de restituer la carte de résident à M. A dans un délai de deux mois.

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410978

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102981

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107852

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310167

Avocat : MADEC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1905844

Avocat : MADEC