Jurisprudence administrative

TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312862

Le Tribunal Administratif de Montreuil (9ème chambre) a rejeté la requête de la société Advance Protect, qui contestait des rappels de TVA, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises pour les années 2017 et 2018, ainsi que des amendes fiscales. La société soutenait que les prestations facturées par plusieurs sous-traitants (Destinee live, SP21, No Risk, Chrome sécurité) étaient réelles et que les rejets de déductibilité de la TVA étaient infondés. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi les impositions et les pénalités, sans faire droit à la demande de sursis de paiement, devenue sans objet. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : MAIDER LECOMTE DUFRESNE HOMINUM JURIS

7 mars 2025• 9ème chambre

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2403125

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01131

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304956

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203411

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206632

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300389

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301924

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500592

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500249

Conseil d'État — N° 490648

Conseil d'État — N° 490651

Conseil d'État — N° 497193

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500347

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208069

Conseil d'État — N° 491641

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500569

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501590

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502067

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111538

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312862