LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 406

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MAROEffacer tout
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601047

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait une injonction au maire pour délivrer une attestation de viabilisation. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas établie, faute de démarches récentes auprès de la commune. Il a également considéré que la requérante ne justifiait pas de l'utilité de la mesure sollicitée, conduisant à un rejet par la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CASTILLO MAROIS

27 mars 2026
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301083

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 3 mai 2023 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et lui retirant la validation de son permis de chasser. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. A la somme de 750 euros au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 juillet 2025
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200635

Le Tribunal administratif de Bastia, par une ordonnance du 12 février 2025, a donné acte du désistement de la SAS Balbi Prévoyance, qui contestait la délibération du 21 mars 2022 de la communauté d’agglomération de Bastia relative au règlement de la redevance spéciale des déchets ménagers. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 (1°) et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

12 février 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2205996

Avocat : GUEMARO ASSOCIES

5 avril 2024
TA83Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100777

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS

20 mars 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00969

Avocat : SELARL GUEMARO ASSOCIES

29 août 2023
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300695

Avocat : MAROUBY

21 août 2023
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101681

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS

3 août 2023
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300290

Avocat : SCP ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

22 juin 2023
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300945

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS

16 mai 2023
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300388

Avocat : MAROUBY

5 mai 2023
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201158

Avocat : SCP ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

27 février 2023
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200636

Avocat : SCP ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

23 février 2023
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200639

Avocat : SCP ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

23 février 2023
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200640

Avocat : SCP ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

23 février 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2201974

Avocat : CASTILLO MAROIS

20 janvier 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105657

Avocat : CASTILLO MAROIS

20 janvier 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208952

Avocat : CASTILLO MAROIS

5 décembre 2022
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203475

Avocat : MAROUBY

29 août 2022
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 462339

Avocat : DE MAROLLES

12 mai 2022ECLI:FR:CECHS:2022:462339.20220512• 9ème chambre