232 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
232
Décisions totales
383 581
Ordonnances
254 720
Avec résumé IA
Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT
Avocat : SCP CORMARY & BROCA
Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Haute-Garonne refusant le regroupement familial au profit de l'épouse de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le refus ne faisant pas directement obstacle à la vie commune et n'empêchant pas le dépôt d'une nouvelle demande ou d'une autre procédure de séjour. Par conséquent, la requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre les décisions implicites du préfet de la Seine-Maritime refusant de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de carte de résident. En cours d’instance, la carte de résident sollicitée lui ayant été délivrée, la requérante s’est désistée de ses conclusions aux fins d’annulation, désistement dont le tribunal lui a donné acte. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l’État à verser 550 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.
Avocat : MARY-INQUIMBERT
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B visant à obtenir la restitution de son permis de conduire sous astreinte. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant était privé de son permis depuis mai 2023 et n'a pas démontré de besoin professionnel actuel et impérieux à la date de sa requête. La décision a été prise en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.