Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602143

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté de transfert vers la Suède au titre du règlement Dublin. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et au respect des procédures d'information du demandeur prévues par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013. Il a toutefois accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412321

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi par la préfète du Rhône d’une demande de levée de l’astreinte prononcée le 18 octobre 2021 pour défaut d’hébergement de Mme B..., a constaté que l’intéressée est logée depuis le 16 août 2023. En application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le juge a procédé à la liquidation définitive de l’astreinte. Il a condamné l’État à verser 15 000 euros au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, sous réserve des paiements déjà effectués.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509520

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... pour obtenir l’exécution d’une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable. Après que la préfète du Rhône a proposé un logement à la requérante, le tribunal l’a invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, sans obtenir de réponse. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, Mme B... est réputée s’être désistée. L’ordonnance donne acte de ce désistement d’instance.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509561

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer l'accueil de Mme A... dans un logement-foyer ou un logement de transition au plus tard le 15 décembre 2025. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 11 mars 2025, n'avait reçu aucune offre d'hébergement dans le délai réglementaire de trois mois. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter du 15 décembre 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Les conclusions de Mme A... au titre des frais d'instance ont été rejetées.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514056

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de suspension de la décision du 15 mai 2025 refusant l'affectation d'un élève en classe de seconde générale et technologique en lycée public. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie. Il a relevé que les requérants avaient attendu plusieurs mois avant d'agir et que la décision n'impliquait pas une déscolarisation de l'enfant, lequel pouvait poursuivre sa scolarité en collège public. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509111

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté sa demande d'annulation, estimant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que le refus était légalement fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du dépôt tardif de sa demande d'asile sans motif légitime. La requérante n'a pas démontré de circonstances exceptionnelles justifiant ce retard, ni d'erreur manifeste d'appréciation de sa vulnérabilité.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510927

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant pakistanais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 29 août 2025 ordonnant sa remise aux autorités finlandaises, responsables de sa demande d'asile, ainsi que son assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de qualification de l'agent ayant mené l'entretien individuel, estimant que le règlement (UE) n° 604/2013 n'exige pas la communication du nom de l'agent et que le compte-rendu d'entretien mentionnait un agent qualifié. Les autres moyens soulevés à l'audience, notamment la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation de l'article 17 du règlement, n'ont pas été examinés dans l'extrait fourni, mais la solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508478

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le juge a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a considéré que la mesure d'éloignement était légalement fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière de l'intéressé et de l'absence de titre de séjour. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que les décisions de refus de délai de départ volontaire et d'interdiction de retour étaient justifiées.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411474

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte prononcée le 15 décembre 2023 contre l'État pour le relogement de Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation. L'administration a proposé un logement de type T5 adapté, dont le bail a été signé le 31 mai 2024, mettant fin à son obligation. L'astreinte, initialement fixée à 200 euros par jour du 1er février au 30 mai 2024 (soit 24 000 euros), a été modérée à 10 000 euros en application de l'article R. 778-8 du code de justice administrative. Cette somme est versée au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, sous réserve des paiements déjà effectués.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500770

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte de 300 euros par mois prononcée le 6 septembre 2024 contre l'État pour le relogement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation. La préfète du Rhône demandait la fin de cette astreinte, soutenant que M. B avait signé un bail pour un logement de type T3 le 25 novembre 2024. Le tribunal a constaté que l'État s'était acquitté de son obligation à cette date, mais que l'exécution était intervenue après le délai fixé au 1er octobre 2024. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 300 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement pour la période du 1er octobre au 24 novembre 2024.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413348

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour le relogement de Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation. La préfète du Rhône demandait la fin de l'astreinte, arguant que Mme A avait signé un bail pour un logement de type T4 le 11 avril 2024. Le tribunal a constaté que l'obligation de relogement avait été exécutée à cette date, mais avec un retard par rapport au délai fixé au 15 janvier 2024. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 8 700 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement au titre de la liquidation définitive de l'astreinte.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504863

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B D, ressortissant algérien, contestant les décisions du 18 avril 2025 de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a rejeté la demande de communication du dossier, la préfecture ayant déjà produit les pièces. Il a admis provisoirement M. D à l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence. Sur le fond, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence, l'insuffisance de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et l'erreur d'appréciation concernant le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, en application des articles L.612-2, L.612-3, L.612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504941

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait la décision de la préfète du Rhône fixant le pays de destination de son éloignement, pris en exécution d’une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation et le défaut d’examen sérieux. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le requérant n’établissait pas être exposé à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme ou à l’article L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408656

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi de deux requêtes concernant l'exécution d'une injonction de relogement au titre du droit au logement opposable (DALO) prononcée en faveur de M. A. La préfète du Rhône a justifié avoir attribué un logement à M. A le 17 octobre 2024, ce qui a mis fin à son obligation. Par conséquent, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de M. A visant à assurer l'exécution de l'injonction ou à majorer l'astreinte. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, notamment l'article L. 441-2-3-1.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410368

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions à fin d'injonction, suite à l'attribution d'un logement T4 par la préfète du Rhône, conformément à la décision de la commission de médiation droit au logement opposable du 26 mars 2024. La requête, initialement introduite en plein contentieux, visait à obtenir un logement sous astreinte. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais de justice fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501683

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501688

Avocat : MATRICON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502202

Avocat : MATRICON