Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01337

Avocat : MAZZARELLO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2312068

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement pur et simple de M. B... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté du 21 juin 2023 le plaçant d'office en congé de longue maladie. Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement et en donne acte, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : MAZZA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412792

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... d'une demande d'exécution d'un jugement du 3 novembre 2022 enjoignant à la commune de Villejuif de reconnaître l'imputabilité au service de ses arrêts maladie et de lui verser les rémunérations correspondantes. Par un mémoire du 4 juin 2025, Mme A... a indiqué que la commune avait pleinement exécuté le jugement et s'est désistée de sa demande d'exécution. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constatant qu'il n'y avait plus lieu de statuer. Il a également rejeté les conclusions de Mme A... tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu de mettre des frais à la charge de la commune.

Avocat : MAZZA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409735

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus de la ministre de la culture de reconnaître l’imputabilité au service d’un accident survenu le 13 octobre 2020. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, sans y donner suite dans le délai imparti. Par ordonnance du 6 octobre 2025, le tribunal a constaté le désistement d’office de Mme A... et lui en a donné acte.

Avocat : MAZZA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109919

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’une demande indemnitaire de 4 200 euros contre le centre national de la fonction publique territoriale pour non-paiement d’indemnités de congés payés et préjudice lié au retard de sa pension de retraite. Le tribunal constate que M. A a reçu un versement de 8 749,10 euros le 23 décembre 2022 au titre de ses droits à congés non pris, rendant ses conclusions indemnitaires sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Le centre national de la fonction publique territoriale est condamné à verser 800 euros à M. A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais de justice.

Avocat : MAZZA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00869

Avocat : MAZZA

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02717

Avocat : MAZZARELLO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2201497

Avocat : MAZZA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01834

Avocat : SIMARD;MAZZA

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01489

Avocat : MAZZARELLO

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2105063

Avocat : MAZZA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302304

Avocat : MAZZA

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200838

Avocat : MAZZA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00568

Avocat : SCP DERRIENNIC ASSOCIES;MUDRY;MAZZA;LABONNELIE