Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510267

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension du refus implicite du préfet du Nord d’abroger une interdiction de retour sur le territoire français. Le juge a constaté que cette interdiction, prononcée le 5 mai 2023 pour une durée d’un an, avait expiré en novembre 2024, soit avant la demande d’abrogation formée en juin 2025. Dès lors, la demande était sans objet et le silence de l’administration n’a pas fait naître de décision susceptible de recours, rendant la requête irrecevable. La solution est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l’article L. 612-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410391

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 7ème chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. D... contre deux arrêtés du préfet du Nord. Le premier, du 1er mars 2024, refusait un titre de séjour et ordonnait son éloignement ; le second, du 12 décembre 2024, abrogeait le premier tout en maintenant un refus de séjour et une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que la violation des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas fondés. La solution retenue valide ainsi les décisions préfectorales.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01203

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410535

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet du Pas-de-Calais de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a finalement convoqué l’intéressé pour lui remettre le document sollicité, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat du requérant au titre des frais de justice, en application de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410538

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester le refus du préfet du Pas-de-Calais de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a finalement convoqué l'intéressée et lui a délivré le récépissé sollicité le 28 novembre 2024. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales en annulation et injonction, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En revanche, il a fait droit aux conclusions relatives aux frais de justice en condamnant l'État à verser 1 000 euros à l'avocate de Mme A, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505070

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités néerlandaises pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de vice de procédure, en se fondant sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code des relations entre le public et l'administration. Il a notamment jugé que la procédure de reprise en charge, relevant des articles 20 et 24 du règlement, n'imposait pas la remise de la brochure d'information prévue à l'article 4, et que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505121

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 28 mai 2025 par lequel le préfet du Nord avait obligé M. C à quitter le territoire français sans délai, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a jugé que M. C, en tant que demandeur d'asile en Allemagne, relevait du régime des décisions de transfert prévu à l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et non de celui de l'obligation de quitter le territoire français fondé sur l'article L. 611-1 du même code. Cette erreur de droit a conduit à l'annulation de l'ensemble des décisions contestées.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505123

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Somme du 30 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen particulier de la situation. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, et la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403766

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, contestant l'arrêté du préfet de Saône-et-Loire du 5 août 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment un vice d'incompétence, une insuffisance de motivation, une erreur de droit et une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatif aux étrangers malades. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral. La décision s'appuie sur le CESEDA, la convention européenne des droits de l'homme et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : MEMETI-KAMBERI LENDITA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413128

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413133

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410210

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410211

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409772

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409175

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405778

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405838

Avocat : MEMETI-KAMBERI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404656

Avocat : MEMETI-KAMBERI