Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503958

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant nigérian, afin d'obtenir des mesures urgentes pour l'instruction de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale" déposée sur le fondement de l'article L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), après avoir déposé plainte pour hébergement indigne. Le juge des référés a fait droit à sa demande en enjoignant au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer M. A dans un délai de quinze jours pour enregistrer sa demande et lui remettre un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 425-11, R. 431-3 et R. 431-12 du CESEDA, ainsi que sur l'urgence résultant de l'absence de récépissé et de la situation de vulnérabilité du requérant.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503957

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par un ressortissant comorien ayant déposé plainte pour logement indigne. Ce dernier demandait des mesures pour l'instruction de sa demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la remise d'un récépissé l'autorisant à travailler. Le juge a fait droit à sa demande en enjoignant au préfet des Bouches-du-Rhône de le convoquer sous huit jours pour enregistrer sa demande et lui délivrer un récépissé, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503956

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par un ressortissant nigérian ayant déposé une demande de titre de séjour "vie privée et familiale" sur le fondement de l'article L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, après avoir porté plainte pour logement indigne. Le requérant n'ayant pas reçu de récépissé malgré un rendez-vous en préfecture, il demandait au juge d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de l'inviter à un rendez-vous et de lui remettre un document provisoire de séjour l'autorisant à travailler. Le tribunal a rappelé que l'administration a l'obligation de recevoir l'étranger, d'enregistrer sa demande si le dossier est complet et de lui remettre un récépissé, conformément aux articles R. 431-3 et R. 431-12 du même code, et a fait droit à la demande en ordonnant au préfet de convoquer le requérant et de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503838

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de M. A, ressortissant ivoirien, visant à obtenir des mesures utiles pour l'instruction de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale" et la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler. Le requérant, qui a déposé plainte pour hébergement indigne, sollicite un titre sur le fondement de l'article L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal rappelle que cette demande de titre ne relève pas de la procédure dématérialisée obligatoire et que, conformément à l'article R. 431-12 du CESEDA, l'administration doit remettre un récépissé à l'étranger admis à souscrire une demande. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge examine les conditions de l'urgence et de l'utilité des mesures sollicitées.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503839

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille concerne un référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) présenté par M. A, ressortissant guinéen victime de logement indigne. Le requérant demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler, sur le fondement de l'article L. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatif aux victimes de soumission à des conditions d'hébergement indignes. Le juge des référés a fait droit à la demande en ordonnant au préfet de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail dans un délai de huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 425-11, R. 431-3 et R. 431-12 du CESEDA.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302268

Avocat : MERIENNE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501564

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403533

Avocat : MERIENNE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412342

Avocat : MERIENNE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02143

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301361

Avocat : MERIENNE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408305

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407949

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 5 août 2024 prolongeant son assignation à résidence pour 45 jours. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et l'absence de base légale, en se fondant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a estimé que la décision était légalement justifiée par une perspective raisonnable d'éloignement et qu'elle ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni le principe de proportionnalité.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407393

Le Tribunal administratif de Marseille a examiné la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant un arrêté de transfert aux autorités allemandes et une assignation à résidence pris par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) concernant la remise des brochures et l'entretien individuel, ainsi que l'illégalité de l'arrêté de transfert. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais le juge a statué après avoir entendu les parties, en application du règlement (UE) n° 604/2013, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et du code de justice administrative.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406856

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 8 juillet 2024 par lequel le préfet des Hautes-Alpes obligeait M. B, ressortissant bulgare, à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et lui interdisait de circuler en France pendant trois ans. La décision a été annulée pour défaut de motivation, la simple référence à l'article L. 251-1 2° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étant insuffisante pour permettre au requérant de discuter les motifs et au juge de les contrôler. Le tribunal a également prononcé l'admission provisoire de M. B à l'aide juridictionnelle et enjoint au préfet de réexaminer sa situation administrative.

Avocat : MERIENNE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303382

Avocat : MERIENNE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403813

Avocat : MERIENNE

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-21LY03717

Avocat : MERIENNE ET ASSOCIES