LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

138 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

138

Décisions totales

383 581

Ordonnances

264 567

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MESSINEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328148

Le Tribunal administratif de Paris a condamné l'État à verser 1 650 euros à Mme B pour carence fautive dans son relogement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 23 juin 2022, n'a reçu aucune offre dans le délai légal de six mois, engageant la responsabilité de l'État sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation. Le préjudice a été évalué en fonction de ses conditions de logement dégradées (absence d'hébergement stable et problèmes de santé) et de la durée de la carence. La demande de frais irrépétibles a été rejetée.

Avocat : MOMMESSIN

13 mai 2025• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328231

Le Tribunal Administratif de Paris a condamné l'État à indemniser M. A pour la carence fautive de son relogement, suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 27 janvier 2022. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation, en raison de l'absence d'offre de relogement dans le délai de six mois. Le tribunal a jugé que le maintien de M. A et de son épouse dans un logement insalubre, caractérisé par des désordres tels que l'absence de toilettes et la présence d'humidité, constituait des troubles dans leurs conditions d'existence ouvrant droit à réparation.

Avocat : MOMMESSIN

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
13 mai 2025• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403487

Avocat : MOMMESSIN

27 mars 2025• 3e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403469

Avocat : MOMMESSIN

27 mars 2025• 3e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411743

Avocat : MOMMESSIN

17 mars 2025• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408270

Avocat : MOMMESSIN

17 mars 2025• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406405

Avocat : MOMMESSIN

10 mars 2025• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408309

Avocat : MOMMESSIN

10 mars 2025• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308685

Le Tribunal administratif de Melun a condamné l'État à verser 2 150 euros à Mme A pour carence fautive dans son relogement, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 18 novembre 2021 en application de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. La responsabilité de l'État a été engagée en raison de l'absence de relogement dans le délai de six mois imparti, causant des troubles dans les conditions d'existence pour le foyer de trois personnes sur une période de trente-quatre mois. L'État a également été condamné à verser 605 euros à l'avocate de Mme A au titre des frais d'instance, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle, et 495 euros à Mme A.

Avocat : MOMMESSIN

5 mars 2025• 14ème chambre, DALO
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426074

Avocat : MOMMESSIN

4 mars 2025• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326598

Avocat : MOMMESSIN

28 février 2025• 3e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2307464

Avocat : MOMMESSIN

3 février 2025• Pole Social (JU)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408276

Avocat : MOMMESSIN

20 janvier 2025• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408307

Avocat : MOMMESSIN

20 janvier 2025• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417694

Avocat : MOMMESSIN

8 janvier 2025• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2319279

Avocat : MOMMESSIN

12 novembre 2024• 3e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2319277

Avocat : MOMMESSIN

5 novembre 2024• 3e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308510

Avocat : MOMMESSIN

9 septembre 2024• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403102

Avocat : MOMMESSIN

11 juillet 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313102

Avocat : MOMMESSIN

9 juillet 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13