Jurisprudence administrative

TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411023

**Sujet principal** : La société Biribin conteste devant le Tribunal Administratif de Paris la régularité d'une procédure de vérification de comptabilité et le bien-fondé des redressements fiscaux (TVA et impôt sur les sociétés) qui en ont découlé pour la période 2016-2018. **Juridiction et solution** : Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en plein contentieux, rejette la requête de la société. Il estime que la procédure de vérification était régulière et que les moyens soulevés par la société pour obtenir la décharge des impositions supplémentaires ne sont pas fondés. **Textes appliqués** : Le tribunal applique principalement les articles L. 47 et L. 57 du Livre des Procédures Fiscales concernant les mentions obligatoires de l'avis de vérification et les conditions de motivation d'une proposition de rectification.

Avocat : MICHELOT

18 mars 2026• 1re Section - 3e Chambre

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411023

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00934

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301873

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00933

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01179

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00951

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2201503

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2107901

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204874

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA06083

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2001850

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2108319

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2100235

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2005626

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2004027