LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

874 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

874

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 125

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MINIEffacer tout
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404433

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de 28 000 euros présentée par Mme E, agent du CHU de Rouen, en réparation des préjudices liés à un syndrome anxio-dépressif. La requérante n'a pas démontré le caractère non sérieusement contestable de l'obligation, car la reconnaissance de l'imputabilité au service de cette pathologie fait l'objet d'un recours pendant et d'une contestation sérieuse de l'employeur. Le juge a appliqué l'article R. 541-1 du code de justice administrative, qui exige une obligation certaine pour accorder une provision.

Avocat : MINIER MAUGENDRE ET ASSOCIEES

15 avril 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206749

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

9 avril 2025• 3ème Chambre
TA34
« Précédent11121314151617Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502537

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

8 avril 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406877

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

7 avril 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501944

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

7 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307016

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A pour contester un arrêté du maire de Houilles du 3 avril 2023 s'opposant à sa déclaration préalable pour l'implantation d'un portail. En cours d'instance, la commune a délivré un certificat d'accord tacite faisant droit à la demande, rendant les conclusions en annulation sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions, en application du code de l'urbanisme. En revanche, il a condamné la commune à verser 500 euros à M. A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : ADMINIS AVOCATS

3 avril 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502732

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

3 avril 2025
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00136

Avocat : MINIER MAUGENDRE ET ASSOCIES

3 avril 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404284

Avocat : GARCIA HIRMINIA

3 avril 2025• 2ème chambre
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216769

Avocat : CABINET MINIER-MAUGENDRE ET ASSOCIÉS

28 mars 2025• 3ème Chambre (J.U)
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407200

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

28 mars 2025
TA31Ordonnance

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402962

Avocat : VIMINI

28 mars 2025
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402331

Avocat : SELAS ADMINIS AVOCATS

25 mars 2025• 5ème chambre
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500433

Avocat : MINIER MAUGENDRE ET ASSOCIEES

25 mars 2025
TA34Ordonnance

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502077

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RETENTION ADMINISTRATIVE DE SETE

24 mars 2025
CAA44Décision

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02702

Avocat : MINIER MAUGENDRE & ASSOCIEES

21 mars 2025• 3ème Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204898

Avocat : SELARL MAUGENDRE MINIER AZRIA LACROIX & ASSOCIÉS

13 mars 2025• 7ème Chambre
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407839

Avocat : MAÎTRE MICHAËL ZAIEM, AGISSANT EN QUALITÉ D’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, DU CABINET

12 mars 2025
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300669

Avocat : MINIER MAUGENDRE ET ASSOCIES

10 mars 2025• 1ère Chambre
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206173

Avocat : MINIER MAUGENDRE ET ASSOCIEES

7 mars 2025• 4ème Chambre