Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513836

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B, ressortissante sénégalaise, qui demandait la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction ou d'un récépissé de demande de carte de séjour. Le tribunal retient qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est née le 3 août 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui méconnaît la condition posée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Par conséquent, la requête est rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : MINKO MI NZE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506336

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme B, qui contestait le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour "vie privée et familiale" en qualité de conjointe de Français. En cours d'instance, le préfet du Nord a notifié un arrêté de refus explicite assorti d'une obligation de quitter le territoire français, ce qui a conduit la requérante à se désister purement et simplement de sa demande. Par une ordonnance du 23 juillet 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement, conformément au 1° de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : MINKO MI NZE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508131

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A B d’une requête en référé-suspension visant à suspendre l’exécution de plusieurs actes de redressement fiscal, dont une proposition de rectification et un avis à tiers détenteur. Constatant que cette requête, enregistrée sous le n° 2508131, était un double d’une précédente requête déjà enregistrée sous le n° 2507758, le juge a ordonné sa radiation du registre du greffe. La décision se fonde sur les règles de procédure du code de justice administrative, sans application de l’article L. 521-1 sollicité.

Avocat : MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2415841

Avocat : CABINET D'AVOCATS MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2415839

Avocat : CABINET D'AVOCATS MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408963

Avocat : MINKO MI NZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405702

Avocat : BEYREUTHER-MINKOV

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA05566

Avocat : SCP BEYREUTHER MINKOV

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308683

Avocat : BEYREUTHER MINKOV

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00567

Avocat : MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2311775

Avocat : BEYREUTHER-MINKOV

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308813

Avocat : MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310126

Avocat : BEYREUTHER-MINKOV

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00035

Avocat : SCP BEYREUTHER MINKOV

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308466

Avocat : MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301343

Avocat : MINKOWSKI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA06623

Avocat : MINKOWSKI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1911796

Avocat : BEYREUTHER MINKOV