Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 499776

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 499777

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 475489

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 495175

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 494413

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507625

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une demande d’exécution d’une ordonnance de référé du 10 mai 2025, qui imposait à l’Université d’Evry-Val d’Essonne des mesures d’aménagement pour ses examens (tutorat, assistant spécialisé, planification adaptée). Le requérant sollicitait le prononcé d’une astreinte pour inexécution de ces mesures. Le juge a rejeté la requête au motif que les épreuves des mois de mai et juin 2025 étant achevées, la demande d’astreinte était devenue sans objet. Cette décision est fondée sur l’article L. 911-4 du code de justice administrative.

Avocat : SCP PIWNICA MOLINIE

Conseil d'État — N° 492834

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 502624

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 492241

Avocat : SCP LEDUC, VIGAND;SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 494303

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 502164

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 499752

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 503894

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 501970

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 494597

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ;SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 498627

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 502756

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE