Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2504458

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 4 juin 2025 prononçant son expulsion du territoire français, ainsi que contre un arrêté du même jour l’assignant à résidence. Le requérant contestait notamment la légalité de ces décisions en invoquant un vice d’incompétence, un défaut de motivation, une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et une erreur d’appréciation quant à la menace pour l’ordre public. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient légales au regard des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503810

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du 28 novembre 2024 l’obligeant à quitter le territoire français. Par une ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, dès lors que cet arrêté avait déjà été annulé par un précédent jugement du 2 juillet 2025. En conséquence, les demandes d’injonction et d’astreinte ont été rejetées, de même que les conclusions relatives aux frais de justice, déjà traitées dans l’instance antérieure. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00371

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500962

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 20 décembre 2024 du préfet de la Haute-Garonne ordonnant son expulsion et le retrait de son certificat de résident. Le tribunal a jugé que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation et que, compte tenu de la nature, de la gravité, de la réitération et du caractère récent des nombreuses condamnations pénales de l'intéressé (violences, agressions sexuelles, stupéfiants), sa présence en France constituait une menace grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505433

Cette décision du Tribunal Administratif de Toulouse concerne un recours en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) formé par M. A B contre un arrêté du préfet de la Haute-Garonne ordonnant son expulsion du territoire français. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie en raison de la menace grave pour l'ordre public que représente le comportement multirécidiviste du requérant, malgré ses attaches familiales et professionnelles en France. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment l'article L. 631-1, et écarte les moyens tirés de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme).

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2504580

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion pris par la préfète de l'Aveyron à l'encontre de M. B, ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, compte tenu de la menace grave et persistante pour l'ordre public que représentait le comportement du requérant, notamment ses condamnations pour violences conjugales. Aucun des moyens soulevés, tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation ou de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), n'a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404794

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C, ressortissante égyptienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 25 mars 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, le défaut d'examen sérieux de sa situation, la méconnaissance des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (ancien article L. 313-14), et la violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403847

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que la situation de M. B, régie exclusivement par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ne relevait pas de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les autres moyens (violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, erreur manifeste d'appréciation, défaut de motivation) n'étaient pas fondés. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03108

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402800

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. D, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du 13 décembre 2023 du préfet de la Haute-Garonne lui refusant un titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen réel et sérieux de sa situation. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406013

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 10 septembre 2024 par lequel le préfet du Tarn avait ordonné l'expulsion du territoire français de M. C, ressortissant algérien. La juridiction a jugé que le préfet n'avait pas procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle et familiale de l'intéressé, notamment en omettant de mentionner les liens avec sa fille résidant en France. Cette illégalité a entraîné l'annulation de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés, dont la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. C dans un délai de deux mois et a condamné l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503191

Le Tribunal administratif de Toulouse annule l'arrêté du 2 mai 2025 par lequel le préfet du Tarn avait assigné à résidence M. A pour quarante-cinq jours. Cette décision est motivée par le fait que l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français du 2 avril 2025, qui servait de fondement à l'assignation, a été annulé par un jugement du même tribunal le 12 mai 2025. En conséquence, l'assignation à résidence se trouve privée de base légale, en application de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État est condamné à verser 1 000 euros à l'avocat de M. A au titre des frais de justice.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502540

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B A, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 2 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la décision de refus de séjour, celle-ci étant inexistante dans l'arrêté attaqué. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les moyens soulevés par le requérant, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502741

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante camerounaise, qui contestait un arrêté du préfet du Tarn l'assignait à résidence pour 45 jours et une décision d'interdiction de retour en France pour six mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen réel et sérieux de la situation, en se fondant sur les articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales prises en vue de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501496

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant espagnol, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 21 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de circulation de deux ans. La juridiction a estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l'intéressé et que son comportement, caractérisé par de multiples condamnations pénales pour des faits de stupéfiants, violences et refus d'obtempérer, constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. B garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité des faits et de l'absence de liens familiaux suffisamment stables en France.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406501

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A D, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également jugé inopérant le moyen tiré de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme pour contester un refus de titre de séjour en qualité d'étudiant. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01568

Avocat : MOMASSO MOMASSO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111151

Avocat : MOMASSO MOMASSO