LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

40 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

40

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 207

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MONNEEffacer tout
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501278

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, un jeune majeur anciennement confié à l'aide sociale à l'enfance (ASE). Le requérant demandait le rétablissement d'un accompagnement (AEDJM) incluant un logement et une prise en charge alimentaire, estimant que le refus du département de la Côte-d'Or portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à un hébergement d'urgence. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la décision contestée ne constituait pas une atteinte à une liberté fondamentale nécessitant une intervention en référé.

Avocat : SELARL PARC - MONNET BOURGOGNE

14 avril 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125936

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par l’Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) d’une demande d’annulation de titres exécutoires émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 499,54 euros. Par un mémoire du 3 décembre 2024, l’UROPS s’est désistée purement et simplement de sa requête et de son action, désistement auquel le comptable public et l’AP-HP ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, la présidente de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’extinction de l’instance.

« Précédent12
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2200437

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société UROPS pour contester des titres exécutoires émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) et demander la décharge d’une somme de 698,56 euros. L’UROPS s’est désistée de sa requête et de son action, désistement auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119405

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) de deux requêtes contestant des titres exécutoires et une saisie administrative à tiers détenteur émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant total de plus de 186 000 euros. L'UROPS s'est désistée de ses deux requêtes et actions, désistement accepté par l'AP-HP et le comptable public, qui ont renoncé à leur demande de frais. Par ordonnance du 4 mars 2025, le tribunal a joint les instances et donné acte du désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune contestation au fond n'a donc été tranchée.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125948

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) d'une demande d'annulation d'une saisie administrative à tiers détenteur et des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 7 159,61 euros. Par un mémoire du 3 décembre 2024, l'UROPS s'est désistée purement et simplement de sa requête et de son action, ce désistement étant accepté par l'AP-HP et le comptable public. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 4 mars 2025. Aucune somme n'a été mise à la charge des parties au titre des frais de justice.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125937

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) d’une demande d’annulation de titres exécutoires émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 795 euros. Par un mémoire du 3 décembre 2024, l’UROPS s’est désistée purement et simplement de sa requête et de son action. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 mars 2025. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties au titre des frais de justice.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2124884

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) de sa requête contestant une saisie administrative à tiers détenteur et des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP). Le comptable public et l'AP-HP ne s'étant pas opposés à ce désistement et ayant renoncé à leur demande de frais, le tribunal a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2205906

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) de sa requête contestant des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 132,05 euros. L'AP-HP et le comptable public ne s'étant pas opposés à ce désistement et ayant renoncé à leur demande de frais, le tribunal a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2202181

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) d’une demande d’annulation de titres exécutoires émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 24 078,06 euros. Par un mémoire du 3 décembre 2024, l’UROPS s’est désistée purement et simplement de sa requête et de son action, désistement auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 mars 2025. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211587

Le Tribunal administratif de Paris a donné acte du désistement pur et simple de l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) de sa requête contestant des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 75 184,69 euros. Le comptable public et l'AP-HP ne s'étant pas opposés à ce désistement et ayant renoncé à leur demande de frais, le tribunal a constaté l'extinction de l'instance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206939

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) pour contester des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 93 376,41 euros, ainsi qu'une saisie administrative à tiers détenteur. En cours d'instance, l'UROPS s'est désistée de sa requête et de son action, désistement auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, la présidente de la formation de jugement a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les parties ont également renoncé à leurs demandes respectives au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2222862

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) pour contester des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 3 515 217,51 euros. L'UROPS s'est désistée de sa requête et de son action, désistement pur et simple auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se limitant à un acte de procédure.

Avocat : SIMONNET

4 mars 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301622

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 20 février 2025, du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait la condamnation du centre hospitalier de la Haute Côte-d'Or à lui verser 4 350 euros en réparation d'un préjudice résultant d'un retard de diagnostic d'une fracture vertébrale. La caisse primaire d'assurance maladie de la Côte-d'Or s'est également désistée de ses conclusions. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces désistements sans se prononcer sur le fond du litige.

Avocat : SELARL PARC - MONNET BOURGOGNE

20 février 2025
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301486

Sanction disciplinaire de révocation d'une agente hospitalière par le centre hospitalier La Chartreuse. Le Tribunal administratif de Dijon, par une ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'instance et de l'action de Mme B, qui contestait cette sanction. Aucune condamnation au titre des frais de justice n'est prononcée. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL PARC - MONNET BOURGOGNE

11 février 2025
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401777

Avocat : SELARL PARC - MONNET BOURGOGNE

26 novembre 2024
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303425

Avocat : SELARL MS SIMONNEAU

11 juillet 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404416

Avocat : MONNET

20 juin 2024
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200748

Avocat : SELARL MS SIMONNEAU

13 juin 2024
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200777

Avocat : SELARL MS SIMONNEAU

13 juin 2024
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303268

Avocat : DU PARC MONNET - CABINET D'AVOCATS

24 mai 2024