LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

46 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

46

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 517

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MONNIEEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210296

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par la société Action Logement Services et M. B d’une demande d’indemnisation pour le refus du préfet des Bouches-du-Rhône d’accorder le concours de la force publique en vue de l’expulsion d’un locataire. En raison du décès de M. B et de l’absence de réponse des requérants à une demande de confirmation du maintien de leurs conclusions, le tribunal a appliqué l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Constatant que les requérants n’ont pas confirmé leur intérêt pour la requête dans le délai imparti, le tribunal leur a donné acte de leur désistement par une ordonnance du 23 avril 2025.

Avocat : LEMONNIER- DELION- GAYMARD - RISPAL

23 avril 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503498

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant angolais en situation irrégulière depuis le rejet de sa demande d'asile. Ce dernier demandait à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une première demande de titre de séjour, invoquant l'urgence liée à un contrat de sportif de haut niveau nécessitant des déplacements internationaux. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute de refus explicite de la préfecture et au motif que l'intéressé pouvait exercer son activité depuis son pays d'origine. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le fond.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL AABM AVOCATS ASSOCIES BERGERAS - MONNIER

11 avril 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00696

Avocat : LEMONNIER

10 avril 2025• Juge des référés
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501607

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de l'EARL des Sapins comme manifestement irrecevable. L'EARL demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral du 29 août 2024 autorisant M. A à exploiter 19ha 50a. Le tribunal a constaté que la requête, enregistrée le 14 mars 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois. L'EARL n'a pas justifié de l'exercice d'un recours gracieux qui aurait pu interrompre ce délai. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEMONNIER-BARTHE

8 avril 2025
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501606

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme tardive la requête de l'EARL des Sapins, qui contestait un refus d'autorisation d'exploiter 19ha 50a. La décision attaquée, notifiée le 11 septembre 2024, mentionnait les voies et délais de recours, mais la requête n'a été enregistrée que le 14 mars 2025, soit après l'expiration du délai de deux mois. L'exploitant n'a pas justifié avoir formé un recours gracieux susceptible d'interrompre ce délai, malgré une mise en demeure. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 411-2 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEMONNIER-BARTHE

8 avril 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00235

Avocat : LEMONNIER

21 mars 2025• Juge des référés
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501554

Avocat : SELARL AABM AVOCATS ASSOCIES BERGERAS - MONNIER

27 février 2025
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204748

Avocat : LEMONNIER

28 janvier 2025
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403654

Avocat : LEMONNIER

13 décembre 2024
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02105

Avocat : LEMONNIER

29 novembre 2024• Juge des référés
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01923

Avocat : LEMONNIER

8 novembre 2024• Juge des référés
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01767

Avocat : LEMONNIER

26 septembre 2024• Juge des référés
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306883

Avocat : SELARL AABM AVOCATS ASSOCIES BERGERAS - MONNIER

4 septembre 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204190

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Chanteloup refusant un permis de construire pour l’extension d’une serre maraîchère. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 30 juillet 2024. Rien ne s’opposant à ce désistement, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte de son désistement pur et simple.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEMONNIER-BARTHE

27 août 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100958

Avocat : SELARL AABM AVOCATS ASSOCIES BERGERAS - MONNIER

2 juin 2023
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207107

Avocat : LEMONNIER ODILE

13 mars 2023
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC03172

Avocat : LEMONNIER

3 mars 2023
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00123

Avocat : SCP AABM - BERGERAS & MONNIER

13 février 2023
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2105556

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEMONNIER-BARTHE

3 février 2023
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300174

Avocat : SCP LEMONNIER- DELION- GAYMARD - RISPAL

1 février 2023