Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524178

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un titre de recette émis par le préfet de l’Essonne pour le recouvrement d’une créance locative. Le juge a constaté que le litige portait sur un contrat de bail ne comportant pas de clause exorbitante et n’ayant pas pour objet l’exécution d’une mission de service public, ce qui le qualifie de contrat de droit privé. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, renvoyant le litige à l’ordre judiciaire.

Avocat : CABINET MAFOUA-BADINGA, TSIKA-KAYA, MOUBERI (ASSOCIATION)

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03077

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514615

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui demandait d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine d’enregistrer et d’instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a estimé que le silence gardé par l’administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de sa demande, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette décision administrative faisant obstacle à une mesure utile, la condition de l’article L. 521-3 n’était pas remplie, en l’absence de péril grave justifiant d’y déroger.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507866

Refus de délivrance d’un passeport. Tribunal administratif de Versailles. Incompétence territoriale constatée : la requérante résidait dans le Val-d’Oise à la date de la décision attaquée. Transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308117

Refus de renouvellement de titre de séjour "étudiant" et obligation de quitter le territoire français. Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. A comme manifestement irrecevable pour tardiveté. La requête, enregistrée le 2 août 2023, a été présentée après l'expiration du délai de recours de trente jours suivant la notification de l'arrêté du 12 avril 2023, en application des articles L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506049

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de police l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (motivation de l'obligation de quitter le territoire), soit inopérants (contestation du refus de délai de départ volontaire alors qu'un délai de trente jours était accordé), soit dépourvus de précisions suffisantes (défaut d'examen et erreur manifeste d'appréciation). La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes ne comportant que de tels moyens.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505611

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique portant obligation de quitter le territoire français et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le rappel d’une précédente obligation de quitter le territoire ne constitue pas une décision faisant grief, rendant les conclusions irrecevables. Par ailleurs, le recours contre l’assignation à résidence, notifiée le 1er mars 2025, a été introduit le 28 mars 2025, soit au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 732-8 et L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507222

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Il constate que le requérant résidait à Villepinte (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance, le dossier est transmis à cette juridiction.

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413062

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210195

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2203775

Avocat : MOUBERI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA03191

Avocat : MOUBERI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00295

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211308

Avocat : MOUBERI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110646

Avocat : MOUBERI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE03505

Avocat : MOUBERI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01469

Avocat : MOUBERI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03880

Avocat : MOUBERI