LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

92 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

92

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 208

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MOUBERIEffacer tout
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506049

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de police l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (motivation de l'obligation de quitter le territoire), soit inopérants (contestation du refus de délai de départ volontaire alors qu'un délai de trente jours était accordé), soit dépourvus de précisions suffisantes (défaut d'examen et erreur manifeste d'appréciation). La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes ne comportant que de tels moyens.

Avocat : MOUBERI

2 juin 2025
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404071

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de renvoi. Le tribunal a jugé que la requérante, ayant sollicité un titre en qualité de salariée et non une admission exceptionnelle, ne pouvait invoquer l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'obligation de quitter le territoire n'a pas été jugée contraire à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute de preuve de liens familiaux intenses en France.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOUBERI

17 avril 2025• 3ème Chambre
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505611

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique portant obligation de quitter le territoire français et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le rappel d’une précédente obligation de quitter le territoire ne constitue pas une décision faisant grief, rendant les conclusions irrecevables. Par ailleurs, le recours contre l’assignation à résidence, notifiée le 1er mars 2025, a été introduit le 28 mars 2025, soit au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 732-8 et L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOUBERI

15 avril 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507222

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Il constate que le requérant résidait à Villepinte (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance, le dossier est transmis à cette juridiction.

Avocat : MOUBERI

31 mars 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412908

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant sri-lankais, contestant l’arrêté du 11 décembre 2024 de la préfète de l’Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, faute pour le requérant de démontrer des liens familiaux stables en France. Il a également écarté les moyens tirés de la violation des articles L. 631-3 et L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’erreur manifeste d’appréciation. Enfin, le tribunal a jugé que la décision fixant le pays de destination ne méconnaissait pas l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, en l’absence de risques personnels établis.

Avocat : MOUBERI

18 février 2025• 4ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113509

Avocat : MOUBERI

31 janvier 2025• 12eme chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413062

Avocat : MOUBERI

26 décembre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202240

Avocat : MOUBERI

6 novembre 2024• 5ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110841

Avocat : MOUBERI

9 octobre 2024• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108541

Avocat : MOUBERI

20 septembre 2024• 12eme chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210195

Avocat : MOUBERI

12 septembre 2024
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402246

Avocat : MOUBERI

19 juillet 2024• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110844

Avocat : MOUBERI

10 juillet 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113341

Avocat : MOUBERI

6 juin 2024• 12eme chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314836

Avocat : MOUBERI

14 mai 2024• 2ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01768

Avocat : MOUBERI

5 mars 2024• 5ème chambre (formation à 3)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303925

Avocat : MOUBERI

19 février 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2205246

Avocat : MOUBERI

20 décembre 2023• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103316

Avocat : MOUBERI

30 novembre 2023• 12eme chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2100288

Avocat : MOUBERI

21 septembre 2023• 12eme chambre