LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 373

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : MOUGELEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208104

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête des consorts G... visant à engager la responsabilité du centre hospitalier de Dunkerque pour des fautes commises lors de la prise en charge de M. C... G... en 2018, notamment l’oubli d’une compresse lors d’une colectomie et un retard de traitement des complications, ainsi que pour des infections nosocomiales. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’hôpital pour ces fautes et infections, entraînant une perte de chance de survie de 40 % pour le patient. En conséquence, il a condamné le centre hospitalier à verser diverses indemnités aux proches de la victime pour leurs préjudices moraux et matériels, ainsi qu’à rembourser la CPAM du Hainaut pour ses débours, le tout sur le fondement des principes de responsabilité pour faute et sans faute en matière d’infections nosocomiales, conformément au code de la santé publique.

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

24 décembre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300366

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Bioprod d’un litige l’opposant à la commune d’Eringhem, portant sur le paiement de 34 752 euros de factures impayées pour des fournitures livrées. La commune soutenait que les contrats étaient nuls en raison de leur conclusion frauduleuse par sa secrétaire de mairie, condamnée pénalement, et d’une méconnaissance des règles de la commande publique. Le tribunal a rejeté la demande de la société Bioprod, estimant que les contrats étaient entachés d’une nullité absolue pour défaut de consentement valable de la commune et pour violation des règles de publicité et de mise en concurrence. Il a également rejeté la demande reconventionnelle de la commune, faute de justification d’un préjudice direct et certain. La décision s’appuie sur les principes généraux du droit des contrats administratifs et les règles de la commande publique.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

2 décembre 2025• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108230

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. D... contestant un titre de perception de 223 771 euros émis pour le remboursement d’un trop-perçu de pension de retraite de sa mère, Mme C..., décédée. Le tribunal a jugé que la créance n’était pas prescrite, en application de la loi du 31 décembre 1968, et que l’administration avait pu fixer le point de départ du trop-perçu au 1er octobre 2000, date de la disparition, et non au jugement déclaratif d’absence de 2011. Il a également écarté les moyens tirés de vices de forme du titre et de la bonne foi du requérant, en application des articles L. 93 du code des pensions civiles et militaires de retraite et L. 114-8 du code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

21 novembre 2025• juge unique (7)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306191

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., qui demandait la condamnation de la communauté urbaine de Dunkerque à l’indemniser pour un préjudice matériel (593,36 euros) résultant de la crevaison de son pneu due à un nid-de-poule sur la route départementale 601. Le juge unique a estimé que la requérante n’apportait pas la preuve suffisante du lien de causalité direct entre l’ouvrage public et le dommage, ni du montant exact du préjudice. En conséquence, la responsabilité pour défaut d’entretien normal de la voie publique n’a pas été retenue. Les demandes au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

29 octobre 2025• juge unique (6)
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410505

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement de Mme E, qui avait saisi la juridiction d’une demande de condamnation du centre hospitalier de Dunkerkerque à lui verser 50 400 euros pour sa prise en charge. Ce désistement, motivé par la signature d’un protocole transactionnel ayant donné satisfaction à la requérante, a été accepté comme pur et simple. En application des articles R. 761-1 et R. 761-2 du code de justice administrative, les dépens, constitués par les frais d’expertise liquidés à 2 250 euros, ont été mis à la charge définitive du centre hospitalier, et non de la requérante, en raison de ce motif de désistement.

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

18 août 2025
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300036

Le Tribunal Administratif de Lille annule le titre de perception émis le 4 juillet 2022 par lequel l'État réclamait à M. C, major de police, le remboursement de 5 472,95 euros de rémunération perçue après le rétablissement rétroactif de sa pension de retraite. La décision retient que le titre de perception est irrégulier en raison d'une discordance entre le nom de l'ordonnateur mentionné sur le titre et le signataire de l'état récapitulatif des créances, en méconnaissance des articles L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et 55 de la loi du 29 décembre 2010. Par voie de conséquence, la lettre de relance et la décision de rejet du recours gracieux sont également annulées.

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

16 juillet 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105476

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105451

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

17 octobre 2024• juge unique (1)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202280

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

18 avril 2024• juge unique (3)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200707

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

4 avril 2024• juge unique (5)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200704

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

20 juillet 2023• juge unique (5)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2009035

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

23 mai 2023• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2005464

Avocat : SCP MOUGEL-BROUWER

30 décembre 2022• 7ème chambre