LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MOUMENEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408759

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son arrêté d'expulsion. Le tribunal a jugé que le préfet du Haut-Rhin était compétent pour prononcer cette mesure, car l'étranger, bien que résidant en France depuis l'âge de 13 ans, avait été condamné pour des délits punis de peines d'emprisonnement, ce qui permet une dérogation aux règles de compétence du ministre. La décision s'appuie sur les articles L. 631-1, L. 631-3 et R. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOUMEN

26 mars 2026• 7ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601124

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement exercé son pouvoir en prenant en compte l'ensemble des critères légaux, notamment l'absence de liens familiaux solides en France et le fait que l'intéressé s'était soustrait à de précédentes mesures d'éloignement. La décision s'appuie sur les dispositions des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ABDELMOUMEN

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 mars 2026• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500546

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que les condamnations pénales de l'intéressé, notamment pour conduite sans permis et blessures involontaires, caractérisaient une menace pour l'ordre public au sens des articles L. 412-5 et L. 433-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant légalement le refus de renouvellement. Les autres moyens, notamment l'incompétence de la signataire et la violation de l'article 8 de la CEDH, ont été écartés.

Avocat : MOUMEN

13 février 2026• 6ème chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA06486

Avocat : ABDELMOUMEN

5 février 2026• Juge des référés
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502238

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant que l'arrêté, signé par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière, était suffisamment motivé en droit et en fait. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOUMEN

8 janvier 2026• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517312

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. B... A... de ses conclusions aux fins d’injonction, qui demandait la délivrance d’un récépissé ou document provisoire attestant de la régularité de sa situation. Le requérant invoquait l’urgence et un péril grave lié à la suspension de son contrat de travail, tandis que le préfet opposait une décision implicite de rejet. Le juge a donné acte du désistement partiel, pur et simple, et rejeté le surplus de la requête, sans faire droit à la demande de frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOUMEN

30 décembre 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311634

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C... demandant l'annulation du refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer un document de circulation pour étrangers mineurs à l'enfant Nour El Djenna Ramdane, qu'elle a recueillie par kafala. Le tribunal a jugé que la situation des ressortissants algériens mineurs est exclusivement régie par l'article 10 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et non par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que la requérante n'établissait pas que l'enfant remplissait les conditions strictes posées par cet accord, notamment la résidence habituelle en France depuis l'âge de dix ans ou la régularité du séjour d'un parent. En conséquence, le moyen tiré de la méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant a été écarté, faute de démonstration d'un intérêt à se rendre hors de France.

Avocat : ABDELMOUMEN

18 décembre 2025• 11ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02549

Avocat : MOUMEN

4 décembre 2025• 1ère chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503172

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. A..., ressortissant italien, d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de Meurthe-et-Moselle lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai. Le requérant soutenait notamment qu'il bénéficiait du droit au séjour permanent en application de l'article L. 234-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ce qui le protégeait contre une telle mesure. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le comportement de M. A... constituait une menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public, justifiant la mesure d'éloignement sur le fondement de l'article L. 251-1 du CESEDA, nonobstant son droit au séjour permanent.

Avocat : MOUMEN

16 octobre 2025• Reconduites à la frontière
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517497

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de délivrance d’un visa de court séjour pour assister au mariage de son petit-fils. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car l’impossibilité d’assister à cette cérémonie ne constitue pas une situation nécessitant une intervention dans les quarante-huit heures. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : MOUMEN

9 octobre 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2513826

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la demande de titre de séjour, déposée le 12 octobre 2023, avait fait l’objet d’une décision implicite de rejet à l’issue d’un délai de quatre mois, conformément aux articles R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, la demande de rendez-vous était dépourvue d’utilité et d’urgence, et la délivrance d’un récépissé aurait fait obstacle à l’exécution de cette décision implicite.

Avocat : MOUMEN

9 octobre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509831

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de deux associations demandant des mesures d'urgence pour remédier aux conditions de détention au centre pénitentiaire des Baumettes lors d'épisodes de forte chaleur. Le juge des référés a estimé que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence ou était manifestement mal fondée, permettant ainsi un rejet sans instruction préalable en application de l'article L. 522-3 du même code. En conséquence, aucune des 24 mesures sollicitées (pose de filtres anti-UV, installation de ventilateurs, distribution d'eau, etc.) n'a été ordonnée, et la demande de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : MOUMEN

14 août 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521151

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de police de délivrer un rendez-vous à M. A, ressortissant sénégalais, pour l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour "passeport talent - salarié qualifié". Le juge a retenu que l'impossibilité pour le requérant d'accéder au téléservice de la préfecture créait une situation de précarité administrative caractérisant l'urgence et l'utilité de la mesure. La décision s'appuie sur les articles L. 421-9 et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOUMEN

11 août 2025
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500394

Avocat : MOUMEN

18 février 2025• Reconduites à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403714

Avocat : MOUMEN

27 juin 2024• Juge unique 7
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2112037

Avocat : ABDELMOUMEN

5 décembre 2022• 4ème Chambre