LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

199 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

199

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MOURAEffacer tout
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501770

Le Tribunal administratif de Toulouse annule l'arrêté du 12 mars 2025 par lequel le préfet du Tarn avait assigné à résidence M. C, ressortissant roumain, pour une durée de quarante-cinq jours. Le juge estime que le préfet a commis une erreur d'appréciation en fixant le lieu d'assignation dans le Tarn, alors que l'intéressé justifiait d'un hébergement stable dans l'Essonne. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État est condamné à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : MOURA

4 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501798

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B A contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 10 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de six mois, ainsi que l'arrêté du préfet de Tarn-et-Garonne l'assignant à résidence. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'autorité, le défaut de motivation, les erreurs de fait et de droit, la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que les dispositions des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOURA

2 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500706

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi en référé-suspension (article L.521-1 du code de justice administrative) par deux ressortissants européens, M. et Mme A, contestant des arrêtés préfectoraux du 26 décembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment en raison d'une erreur de droit sur leur droit au séjour permanent en tant que citoyens de l'Union européenne (articles L. 234-1 et suivants du CESEDA, directive 2004/38/CE). Le préfet des Hautes-Pyrénées a conclu au rejet des requêtes. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision porte sur la suspension des mesures d'éloignement et le réexamen des droits au séjour des intéressés.

Avocat : MOURA

1 avril 2025
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301181

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Hautes-Pyrénées. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, la secrétaire générale de la préfecture bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée au regard des dispositions de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : MOURA

1 avril 2025• CHAMBRE 3
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501608

Avocat : DEMOURANT

28 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501818

Avocat : MOURA

18 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501815

Avocat : MOURA

18 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501322

Avocat : MOURA

13 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501589

Avocat : DEMOURANT

11 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501590

Avocat : DEMOURANT

11 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501578

Avocat : DEMOURANT

7 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501562

Avocat : DEMOURANT

7 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406039

Avocat : DEMOURANT

4 mars 2025• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316886

Avocat : MOURA

3 mars 2025• 9ème chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500145

Avocat : DEMOURANT

31 janvier 2025• URGENCES ETRANGERS
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315792

Avocat : MOURA

28 janvier 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316007

Avocat : MOURA

27 janvier 2025• 9ème chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500034

Avocat : CABINET D'AVOCAT AMMOURA-BRAZY

21 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500189

Avocat : DEMOURANT

16 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2408054

Avocat : DEMOURANT

14 janvier 2025• Reconduite à la frontière