Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2501496

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B et de plusieurs syndicats demandant la suspension de la fermeture des maternités de Dzoumogné et Mramadoudou ainsi que des mesures d'affectation des agents. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision de fermeture datant de juillet 2023 et les affectations de novembre 2024, sans qu'une atteinte grave et immédiate à la situation des requérants soit démontrée. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : MOUSSA

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2501469

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, concerne la contestation par des agents de puériculture de la fermeture administrative des maternités de Dzoumogné et Mramadoudou et de leur réaffectation à la maternité de Mamoudzou. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes des requérants, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Avocat : MOUSSA

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00720

Avocat : KOURAVY MOUSSA BE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00181

Avocat : MOUSSA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512071

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant libanais, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer sur sa demande de changement de statut vers un titre de séjour "salarié". Le juge a considéré qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé pendant quatre mois par l'administration, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la demande d'injonction était mal fondée, l'administration ayant déjà statué implicitement, et aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : MOUSSALEM

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500662

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». La requête, enregistrée le 24 avril 2025, était tardive car introduite plus d’un an après la naissance de la décision implicite de rejet intervenue le 27 octobre 2023, dépassant ainsi le délai raisonnable de recours. Le tribunal s’est fondé sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2501322

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... visant à suspendre l’exécution de l’arrêté préfectoral du 10 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que l’exception de nationalité française soulevée par le requérant ne présentait pas de difficulté sérieuse, faute de preuve suffisante de sa filiation avec un ressortissant français, et qu’aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’était établie. La demande d’admission provisoire à l’aide juridictionnelle a également été rejetée.

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502037

Le Tribunal administratif de Nîmes, par une ordonnance du 25 juin 2025, a constaté le désistement d'office de la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 18 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a été réputé s'être désisté. La solution retenue est donc un désistement tacite, sans examen au fond de la légalité de l'arrêté attaqué.

Avocat : MOUSSAVOU

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401947

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus implicite du préfet de Mayotte d’enregistrer sa demande de carte de résident. Le juge a constaté que la demande, présentée par voie postale et par courriel, n’avait pas été effectuée via le téléservice obligatoire prévu par l’arrêté du 31 mars 2023 pris en application des articles R. 431-2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de décision faisant grief, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501003

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir contre des décisions du préfet de la Vienne l’obligeant à quitter le territoire français. Constatant que le requérant était assigné à résidence dans les Bouches-du-Rhône au moment de la décision attaquée, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 351-3 et R. 776-16 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Marseille, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : MOUSSA

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500629

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402303

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400475

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400724

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303754

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501429

Avocat : MOUSSAVOU-DJEMBI

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304570

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400723

Avocat : KOURAVY MOUSSA-BE