149 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
149
Décisions totales
383 581
Ordonnances
241 731
Avec résumé IA
Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE
Avocat : MUNIER ERIC
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté du 11 août 2023 par lequel le maire d'Apach avait refusé un permis de construire à la SCI Riannie pour une maison individuelle. Le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur l'article U3-I du PLU (largeur insuffisante de la voie d'accès) était erroné, la ruelle de 3 mètres étant adaptée à la très faible circulation attendue. La décision retient qu'aucun autre moyen soulevé par la requérante n'est, en l'état, de nature à justifier le refus. En conséquence, le tribunal enjoint au maire de délivrer le permis de construire dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Avocat : MUNIER
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé provisoire de séjour pour assurer l'exécution d'un précédent jugement du 21 novembre 2024. Le juge a estimé que ces conclusions relevaient exclusivement des procédures d'exécution prévues aux articles L. 521-4 et L. 911-4 du même code, et non de l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée comme mal fondée.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A, surveillant pénitentiaire, d’une demande d’indemnisation pour un accident de service survenu le 4 juillet 2017 après une chute sur un sol mouillé non signalé. Le tribunal a reconnu la responsabilité pour faute de l’administration pénitentiaire, estimant que l’absence de signalisation d’un sol glissant constitue une faute engageant la responsabilité de l’État. Il a condamné l’État à indemniser l’agent pour l’intégralité de ses préjudices, tant patrimoniaux que personnels, en application des principes de réparation intégrale du droit commun. Avant de statuer sur le montant, le tribunal a ordonné une expertise médicale pour évaluer l’étendue des préjudices subis, conformément à l’article R. 621-1 du code de justice administrative.
Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE;CACHARD