Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508111

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un rejet implicite de regroupement familial et d'injonction à l'administration. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond de la requête, car la préfète a accordé le regroupement familial après son introduction. Il condamne néanmoins l'État à verser 1 200 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411524

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant un refus implicite de regroupement familial. Le requérant ayant obtenu satisfaction en cours d'instance, le tribunal donne acte de son désistement. Il condamne l'Etat à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508271

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus implicite de titre de séjour, car l'administration a accordé une carte de séjour au requérant après l'introduction du recours, rendant sa demande sans objet. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 1 200 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411348

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête concernant le rejet d'une demande de titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction donne acte du désistement de la requérante, rendu sans objet par la délivrance du titre entre-temps. Elle condamne l'État à verser à la requérante la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600881

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné une requête visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement d'un titre de séjour. Le juge a constaté l'absence d'objet à statuer sur la demande d'injonction, la préfète ayant déjà fixé un rendez-vous postérieurement à l'introduction du recours. Il a accordé l'aide juridictionnelle provisoire à la requérante et a condamné l'Etat à verser une somme à son avocat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2600733

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant à M. B..., ressortissant marocain, un changement de statut et la délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la demande portait sur un nouveau titre et non sur le renouvellement d'un titre existant, et que le requérant n'avait pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire immédiate. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 233-2, L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506086

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B..., ressortissante algérienne, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressée une carte de résident de dix ans. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403250

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en annulation et injonction dirigées contre le refus implicite du préfet de l'Isère de renouveler sa carte de résident de dix ans. Le requérant a maintenu ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donné acte du désistement et condamné l'État à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : MUSCILLO

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02578

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514242

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône ayant fixé un rendez-vous à la requérante, le juge a constaté que les conclusions à fin d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L'État a toutefois été condamné à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514050

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a pris une décision le 20 novembre 2025 accordant à l'intéressée un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale". Par conséquent, le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. En revanche, il a condamné l'État à verser à Mme A... une somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512666

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de résident de dix ans, rendant les conclusions principales sans objet. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions accessoires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505590

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence algérien de dix ans. En cours d’instance, la préfète du Rhône a accordé le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions principales. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il condamne néanmoins l’État à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511100

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant à M. C, ressortissant hondurien, la délivrance d’un titre de séjour « conjoint de français ». Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car le requérant ne peut bénéficier de la présomption d’urgence applicable au refus de renouvellement de titre, ayant sollicité un changement de statut. Il ne justifie pas non plus de circonstances particulières établissant une situation de précarité immédiate. La requête est rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505812

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de renouveler son certificat de résidence algérien. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 600 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505735

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint sous astreinte à la préfète du Rhône d’exécuter un jugement du 18 octobre 2024, qui lui ordonnait de délivrer à l’intéressée une carte de résident longue durée. En défense, la préfète a justifié avoir délivré le titre de séjour requis le 18 février 2025, soit après l’introduction de la requête. Constatant que l’injonction avait ainsi été exécutée, le tribunal a estimé que les conclusions de Mme B étaient devenues sans objet. Par ordonnance du 26 juin 2025, il a donc prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503138

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de séjour temporaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales et à fin d’injonction, devenues sans objet. Les conclusions présentées au titre des frais de justice sont rejetées.

Avocat : MUSCILLO