Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01750

Avocat : NADER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01815

Avocat : AJOYEV NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405755

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 mai 2024 refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de sa situation. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas assorti de précisions suffisantes. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. A..., y compris celles à fin d'injonction, ont été rejetées.

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2407100

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. E..., ressortissant ukrainien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 16 mai 2024 ordonnant sa remise aux autorités polonaises et prononçant une interdiction de circulation sur le territoire français d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'erreur de droit, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que la décision de remise aux autorités polonaises ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : AJOYEV NADER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527373

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de refus de délivrance d’un titre de séjour « recherche d’emploi et création d’entreprise » opposée à Mme C. Le juge a écarté la fin de non-recevoir du préfet, faute pour ce dernier d’avoir établi que la requérante avait été informée d’une décision favorable. Toutefois, la condition d’urgence n’étant plus caractérisée, la requérante ayant obtenu une autorisation provisoire de séjour de six mois lors de l’audience, la demande de suspension a été rejetée.

Avocat : ABI NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310297

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 7 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal écarte le moyen d'insuffisance de motivation et celui de défaut d'examen particulier de la situation. Il juge que la décision ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'entrée et du maintien irréguliers en France, de l'usage d'un faux document, et de la possibilité de poursuivre la vie familiale en Algérie. Les textes appliqués sont la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310300

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l’arrêté du préfet du Nord du 7 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que l’arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’entrée récente et irrégulière de l’intéressée, de la situation régulière de son époux et de ses attaches familiales en Algérie. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301248

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en formation de 2ème chambre, était saisi par M. A, ressortissant géorgien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de l’Indre refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. Le tribunal a d’abord prononcé la radiation de la première requête (n° 2301248) au motif que le requérant, en désignant un nouvel avocat pour une seconde requête (n° 2301689), avait implicitement choisi un mandataire unique. Sur le fond, la décision implicite de rejet a été annulée, le préfet n’ayant pas justifié avoir saisi le collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii) pour avis, en méconnaissance de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : AJOYEV NADER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02839

Avocat : AJOYEV NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306506

Avocat : NADER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01123

Avocat : AJOYEV NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308160

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311433

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2303866

Avocat : AJOYEV NADER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209207

Avocat : NADER LARBI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2210043

Avocat : NADER

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400363

Avocat : MENDACI NADERA