LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

274 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

274

Décisions totales

383 581

Ordonnances

292 426

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : NAILIEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516329

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension et d'injonction concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a néanmoins condamné l'État à lui verser la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

3 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511877

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre l'arrêté préfectoral retirant la carte de résident de M. A..., prononçant son obligation de quitter le territoire français (OQTF), une interdiction de retour et fixant un pays de destination. Le tribunal a annulé l'ensemble de ces mesures, considérant que le retrait de la carte de résident, fondé sur l'article L. 424-6 du CESEDA, était entaché d'une erreur de droit car la préfète n'avait pas procédé à l'examen particulier de la situation personnelle et familiale de l'intéressé, tel que requis par la jurisprudence. Cette illégalité du retrait a entraîné celle de toutes les mesures qui en découlaient (OQTF, interdiction de retour, fixation du pays de destination).

Avocat : NAILI

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
3 février 2026• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600298

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a donné acte du désistement de la requérante concernant ses demandes de suspension et d'injonction contre le rejet implicite de son renouvellement de titre de séjour. Le juge a néanmoins condamné l'État à lui verser la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et R. 222-1 du même code.

Avocat : NAILI

3 février 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511176

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après que la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de procès.

Avocat : CABINET YOUSSEF NAILI

2 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600300

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a accordé à Mme B... une carte de résident valable dix ans, rendant ainsi sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le juge des référés a donc constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

29 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600296

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de la Loire sur la demande de renouvellement de titre de séjour de Mme A..., ressortissante togolaise. Le juge a relevé que le dossier de la requérante était incomplet, faute de justificatifs de sa contribution à l'entretien et à l'éducation de son enfant français, ce qui faisait obstacle à la naissance d'une décision implicite de rejet susceptible de recours. En conséquence, la requête a été jugée irrecevable, la décision contestée étant un refus implicite d'enregistrement non susceptible de faire grief. Les articles L. 433-1, L. 423-7, L. 423-10 et L. 433-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient en cause.

Avocat : NAILI

29 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515963

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à M. B..., ressortissant tunisien, pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée s'agissant d'un renouvellement de titre et que l'administration n'avait pas justifié de circonstances particulières y faisant échec. La préfète doit communiquer un rendez-vous sous sept jours, lequel doit intervenir dans un délai maximal de quinze jours. L'État est condamné à verser 500 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

28 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600535

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a convoqué l'intéressée à un rendez-vous, rendant sans objet les conclusions à fin d'injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à Mme B... au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

28 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308628

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E... contestant l'arrêté du 17 octobre 2022 par lequel le maire de Lyon a levé l'interdiction d'accès à sa salle de bain. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé. Sur le fond, il a estimé que le maire n'avait commis ni erreur de droit, ni erreur de fait, ni erreur manifeste d'appréciation, dès lors que les audits réalisés après la levée de la mesure ne révélaient plus de danger grave pour la sécurité des occupants. La décision se fonde sur les articles L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales et L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : NAILI

27 janvier 2026• 4ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516327

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle « vie privée et familiale ». Le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : NAILI

27 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505827

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. A..., ressortissant congolais, contre un arrêté préfectoral du 8 avril 2025 refusant un titre de séjour en qualité de conjoint de français et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le refus de titre de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 423-1 et L. 423-2.

Avocat : NAILI

22 janvier 2026• 6ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600421

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le titre de séjour de l'intéressé étant encore valable jusqu'au 23 février 2026, soit postérieurement à la date de l'ordonnance. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : NAILI

21 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600418

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de changement de statut. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, d'une part car le titre de séjour de l'intéressé était encore valable jusqu'au 18 février 2026, et d'autre part car il ne s'agissait pas d'une demande de renouvellement de titre de séjour, pour laquelle l'urgence est en principe présumée. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAILI

21 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600534

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant béninois. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour « recherche d'emploi ou création d'entreprise ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B... sollicitait un changement de statut et non un renouvellement de titre, et qu'il n'apportait pas la preuve de circonstances particulières justifiant une urgence. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAILI

21 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600533

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant afghan, visant à contester le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et la décision de clôture de sa demande pour dossier incomplet. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car M. A... avait déposé sa demande de renouvellement hors des délais prévus à l’article R. 431-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ne pouvant ainsi bénéficier de la présomption d’urgence applicable en cas de refus de renouvellement. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

21 janvier 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2600151

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, rendue le 21 janvier 2026, concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français, d'interdiction de retour et de fixation du pays de destination. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du recours pour excès de pouvoir, mais se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait dans le Rhône à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative pour transmettre l'affaire au Tribunal Administratif de Lyon, seule juridiction compétente.

Avocat : CABINET YOUSSEF NAILI

21 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515590

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône rejetant le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a délivré une carte de séjour temporaire à la requérante, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d'injonction. Le juge des référés a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a en revanche condamné l'État à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice (article L.761-1 du code de justice administrative).

Avocat : NAILI

20 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516332

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B..., ressortissante algérienne, afin d’obtenir la suspension des décisions implicites de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de son titre de séjour ou la délivrance d’un certificat de résidence de dix ans. La préfète a opposé une fin de non-recevoir, arguant que la demande était incomplète et que le refus d’enregistrement ne constituait pas une décision faisant grief. Le tribunal a rejeté cette exception, relevant que la délivrance d’un récépissé à l’intéressée le 7 avril 2023 établissait le caractère complet de son dossier, faisant ainsi naître des décisions implicites de rejet susceptibles de recours. La solution retenue par le juge des référés n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur les conditions de recevabilité de la requête au regard des textes applicables, notamment l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : NAILI

20 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513294

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré à l’intéressée un titre de séjour « vie privée et familiale » valable jusqu’en 2027, rapportant ainsi la décision contestée. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation et injonction. Les conclusions présentées au titre des frais de l’instance sont rejetées.

Avocat : NAILI

14 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501572

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante iranienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône le 6 janvier 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que le refus de titre de séjour, fondé sur l'article L. 422-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légal car le diplôme présenté par la requérante n'était pas un master délivré par un établissement habilité au plan national. Par conséquent, la décision portant obligation de quitter le territoire français a également été validée.

Avocat : NAILI

14 janvier 2026• 7ème chambre