Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2600151
mercredi 21 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2600151 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | CABINET YOUSSEF NAILI |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, rendue le 21 janvier 2026, concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français, d'interdiction de retour et de fixation du pays de destination. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du recours pour excès de pouvoir, mais se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait dans le Rhône à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative pour transmettre l'affaire au Tribunal Administratif de Lyon, seule juridiction compétente.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 janvier 2026, M. A..., représenté par Me Youssef Naili, demande au tribunal :
d'annuler l'arrêté du 9 décembre 2025 par lequel la préfète de la Savoie l'a obligé à quitter le territoire sans délai, a fixé le pays de destination et l’a interdit de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans ;
d’enjoindre à la préfète de la Savoie de lui délivrer un titre de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;
d’enjoindre à la préfète de la Savoie de procéder à un nouvel examen de sa situation, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir, et dans ce cas de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;
de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative et notamment l’article R. 351-3 alinéa 1.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 du même code, « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Lyon : (…) Rhône ».
3. Il ressort de la requête qu’à la date de l’arrêté contesté, M. A... résidait à Vénissieux (département du Rhône), dans le ressort du tribunal administratif de Lyon. Le litige relève donc de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lyon, à qui il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de M. A....
O R D O N N E :
Article 1er :
Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Lyon.
Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Lyon et à M. A....
Fait à Grenoble le 21 janvier 2026.
Le président de la 2ème chambre,
Mathieu Sauveplane
Par une requête enregistrée le 8 janvier 2026, M. A..., représenté par Me Youssef Naili, demande au tribunal :
d'annuler l'arrêté du 9 décembre 2025 par lequel la préfète de la Savoie l'a obligé à quitter le territoire sans délai, a fixé le pays de destination et l’a interdit de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans ;
d’enjoindre à la préfète de la Savoie de lui délivrer un titre de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;
d’enjoindre à la préfète de la Savoie de procéder à un nouvel examen de sa situation, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir, et dans ce cas de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;
de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de justice administrative et notamment l’article R. 351-3 alinéa 1.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 du même code, « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Lyon : (…) Rhône ».
3. Il ressort de la requête qu’à la date de l’arrêté contesté, M. A... résidait à Vénissieux (département du Rhône), dans le ressort du tribunal administratif de Lyon. Le litige relève donc de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lyon, à qui il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de M. A....
O R D O N N E :
Article 1er :
Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Lyon.
Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Lyon et à M. A....
Fait à Grenoble le 21 janvier 2026.
Le président de la 2ème chambre,
Mathieu Sauveplane