Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408737

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. La décision de refus était fondée sur l'absence de visa de long séjour, condition requise par l'article 9 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour l'obtention d'un certificat de résidence "étudiant". Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de l'arrêté disposant d'une délégation régulière, et a jugé que la décision n'était entachée ni d'erreur de droit ni d'erreur d'appréciation au regard du titre III du protocole de l'accord. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction ont été rejetées.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507839

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme D épouse B, qui contestait la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales aux fins de suspension et d'injonction, désistement pur et simple dont le juge des référés lui a donné acte. En conséquence, l'instance en référé est close sur ce point. Les conclusions accessoires présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées, le juge estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310278

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant angolais, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté. Sur le fond, il a jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence d'insertion professionnelle et de la précarité de sa situation familiale. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507752

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la demande de renouvellement ayant été déposée plusieurs mois après l'expiration du précédent titre, ce qui la rattachait à une première demande et excluait la présomption d'urgence. En l'absence d'éléments suffisants démontrant un préjudice grave et immédiat, la requête a été rejetée.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507449

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 17 avril 2025 par lequel le préfet de la Loire avait assigné à résidence Mme B, ressortissante congolaise, pour une durée d'un an. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré les restrictions à sa liberté d'aller et venir et l'impossibilité d'exercer une activité professionnelle. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504885

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a décidé d’accorder le titre sollicité, ce qui a conduit Mme A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01991

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03188

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02073

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406336

Le Tribunal Administratif de Lyon annule l'arrêté du 18 avril 2024 par lequel le préfet de la Loire a prolongé l'assignation à résidence de Mme B pour une durée d'un an. Le tribunal relève d'office que l'arrêté, qui se fonde sur l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, méconnaît le champ d'application de ce texte, car il mentionne lui-même l'existence d'une perspective raisonnable d'exécution de l'obligation de quitter le territoire français, condition relevant de l'article L. 731-1 du même code. En conséquence, la décision est illégale et annulée.

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00179

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01346

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505875

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que la requête était manifestement mal fondée, faute pour le requérant d'établir l'existence d'une décision implicite de rejet née le 6 janvier 2022, la demande de titre de séjour n'étant pas complète à cette date. En conséquence, l'ordonnance rejette l'ensemble des conclusions de M. A, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505562

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension par M. A, ressortissant marocain, contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a finalement délivré à l'intéressé une carte de séjour temporaire valable un an, rendant sans objet les conclusions en suspension et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a en revanche condamné l'État à verser 600 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500122

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B épouse E, ressortissante albanaise, qui contestait les décisions du 21 octobre 2024 de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur des actes, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le droit d'être entendue n'avait pas été méconnu, la requérante ayant pu présenter ses observations lors de l'examen de sa demande d'asile. Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni à l'intérêt supérieur de son enfant, et que les craintes de vendetta en Albanie n'étaient pas établies. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500592

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme F, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et les mesures d'éloignement associées. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, la signataire des décisions bénéficiant d'une délégation régulière. Sur le fond, le tribunal a estimé que le refus était justifié, la requérante ne justifiant pas de la réalité et du sérieux de ses études, conformément à l'article 9 de la convention franco-congolaise du 31 juillet 1993, en raison de résultats insuffisants et d'un cursus incohérent. Par conséquent, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501564

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. F, ressortissant congolais, qui contestait une obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d’un délai de départ volontaire de trente jours et d’une décision fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence de l’auteur de l’acte, la cheffe du bureau de l’éloignement bénéficiant d’une délégation de signature régulière. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, la vie familiale pouvant se poursuivre en République démocratique du Congo. Les autres moyens, tirés de l’illégalité de l’OQTF, ont été rejetés par voie de conséquence.

Avocat : NAILI